Чек-лист сориентирует, на что в первую очередь обратить внимание при поступлении в ООО (ОДО) заявления участника о выходе из этого общества.

По общему правилу участник ООО (ОДО) вправе выйти из хозобщества в любое время. Согласие или несогласие других участников с этим обстоятельством значения не имеет. Достаточно лишь письменного заявления выходящего (ч. 1 ст. 103, ч. 6 ст. 112 Закона о хозобществах). Вместе с тем для хозобщества поступление такого заявления влечет необходимость совершения ряда действий: созвать и провести общее собрание участников ООО (ОДО) (далее — общее собрание), внести изменения и (или) дополнения в устав и т.п. Чек-лист поможет проверить, все ли учтено хозобществом именно на первоначальном этапе: с момента получения (поступления) заявления участника о выходе и до момента созыва общего собрания.

Обратите внимание!
Не допускается выход из ООО (ОДО) его единственного участника (ч. 1 ст. 103, ч. 6 ст. 112 Закона о хозобществах). Соответственно, выход участника возможен только из ООО (ОДО), в котором два и более участника.

Что проверяем	Рекомендации и пояснения
1. Заявление участника о выходе из ООО (ОДО)
☑1.1. Заявление получено (поступило в) ООО (ОДО)	Участник вправе направить заявление о выходе из ООО (ОДО) любым способом: по почте в адрес общества, лично принести и др. Кроме того, считается, что заявление поступило в ООО (ОДО), даже если (ч. 4 п. 32 постановления Пленума ВХС N 20): — общество отказалось от получения заявления и это зафиксировано документально; — общество уклоняется от получения заявления (не явилось за ним и это подтверждается сообщением органа связи); — заявление не было вручено обществу, т.к. его нет по юрадресу, последнему известному месту нахождения и об этом есть сообщение органа связи
☑1.2. Заявление представлено в письменной форме	Исключений не предусмотрено (ч. 1 ст. 103, ч. 6 ст. 112 Закона о хозобществах). Устное заявление участника о выходе, объявленное на общем собрании, в телефонном разговоре с директором хозобщества и т.п., не является надлежащим уведомлением ООО (ОДО) о выходе такого участника. Какая-либо специальная (типовая) форма заявления участника о выходе из хозобщества законодательством не установлена. Как и требования к содержанию такого заявления.
☑1.3. Заявление содержит четкое и однозначное волеизъявление участника выйти из ООО (ОДО)	Другими словами, заявление должно содержать такие слова и выражения, буквальное значение которых прямо и безоговорочно выражает волю участника о выходе из ООО (ОДО). Например: «…сообщаю о выходе из ООО «А»…», «…заявляю о своем выходе из состава участников ООО «А»…», «…выхожу из ООО «А»…». Заявление же, которое определенно не выражает волю участника о выходе, в котором участник только информирует ООО (ОДО) о принятии решения выйти из него, не может считаться заявлением участника о выходе из хозобщества (ч. 3 п. 32 постановления Пленума ВХС N 20)
☑1.4. Заявление содержит указание на дату выхода участника из ООО (ОДО)	Практика показывает, что выходящие участники зачастую прописывают в заявлении о выходе конкретную дату этого. Однако если участник все же не определил ее в заявлении, то действует принцип «дата выхода = дата поступления (подачи) заявления в ООО (ОДО)». То есть по общему правилу датой выхода из ООО (ОДО) считается день подачи (поступления) заявления в ООО (ОДО) (ч. 2 ст. 103, ч. 6 ст. 112 Закона о хозобществах)
☑1.5. Дата выхода участника, указанная в заявлении, не ранее даты его подачи (поступления) в ООО (ОДО)	Дата выхода участника не может быть ранее даты подачи (поступления) заявления в ООО (ОДО) (ч. 2 ст. 103, ч. 6 ст. 112 Закона о хозобществах). Это единственное ограничение по отношению к дате выхода. Так как она не обусловлена ни принятием решения общего собрания, ни внесением изменений в устав, ни госрегистрацией таких изменений (ч. 5 п. 32 постановления Пленума ВХС N 20). Вместе с тем даже противоположный случай (когда дата выхода, прописанная в заявлении, ранее даты его подачи (поступления) в ООО (ОДО)) не рассматривается как ненадлежащее заявление о выходе или как причина отказа в его удовлетворении. В такой ситуации применяется общее правило: «дата выхода = дата поступления (подачи) заявления в ООО (ОДО)»
☑1.6. Заявление подписано уполномоченным лицом (участником, его представителем)	Во избежание спорных ситуаций «уполномоченность» подписавшего заявление представителя целесообразно проверить. Подтверждением может служить (ст. 183 ГК): — если речь об участнике-физлице — доверенность; — если речь об участнике-юрлице — доверенность, выписка (ее копия) из решения о выходе из ООО (ОДО) уполномоченного органа этого участника-юрлица. Например, выписка из протокола общего собрания, решения собственника УП (абз. 6 ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 47 Закона о хозобществах, абз. 3 п. 6 ст. 113 ГК)
2. Отсутствие обстоятельств, препятствующих выходу участника из ООО (ОДО)
☑2.1. В результате выхода участника в ООО (ОДО) остается как минимум один участник	Если выход участника (участников) приведет к тому, что в ООО (ОДО) не останется ни одного участника, то такой выход не допускается (ч. 1 ст. 103, ч. 6 ст. 112 Закона о хозобществах). То есть выход из ООО (ОДО) всех его участников невозможен — должен остаться хотя бы один
☑2.2. ООО (ОДО) не находится в ликвидации	Если принято решение о ликвидации ООО (ОДО), то выход участника допускается исключительно по решению суда (ч. 6 ст. 24 Закона о хозобществах). То есть в этом случае выход участника осуществляется через подачу им соответствующего искового заявления в суд, а не путем подачи заявления о выходе в адрес ООО (ОДО) (разъяснение ВХС от 09.06.2008 N 03-29/1214)
☑2.3. К моменту выхода участник исполнил перед ООО (ОДО) обязательства, срок исполнения которых наступил	Если на дату выхода у участника остались перед ООО (ОДО) обязательства, срок исполнения которых успел наступить, то, полагаем, по общему правилу такой выход не допускается. Поскольку законодательство прямо закрепляет, что к моменту выхода такие обязательства должны быть выходящим исполнены (ч. 2 ст. 103, ч. 6 ст. 112 Закона о хозобществах). Вместе с тем считаем, что исходя из конкретной ситуации ООО (ОДО) вправе принять иное решение.Судебная практика показывает, что невнесение вклада в уставный фонд ООО (ОДО) выходящим участником не расценивается как препятствие для его выхода (решение экономического суда Минской области от 08.01.2019 по делу N 209-6/2018).
3. Отсутствие отзыва участником своего заявления о выходе из ООО (ОДО)
☑Отзыв заявления о выходе в ООО (ОДО) не поступил	Данное обстоятельство стоит проверить ввиду следующего. Выходящий участник вправе передумать и отозвать свое заявление о выходе. Но только в письменной форме и до принятия общим собранием решения об определении момента расчета с таким участником. И если он это сделает, то ООО (ОДО) потребуется принять решение по отзыву: дать на него согласие или отказать в нем (т.е. созвать и провести общее собрание) (ч. 2 ст. 103, ч. 6 ст. 112 Закона о хозобществах). Соответственно, если решение будет положительным, то процесс выхода участника из ООО (ОДО) будет остановлен, а участник останется в обществе.

Читайте этот материал в ilex >>*
* по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex