В предпринимательской деятельности займы чаще всего предоставляются на возмездной основе, т.е. под проценты. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа к нему могут быть применены меры ответственности. Пленум ВС проанализировал, как соотносятся указанные проценты и меры ответственности, в какой последовательности погашаются требования.
Проценты по займу
Положения ст. 762 ГК свидетельствуют о том, что даже при отсутствии в договоре займа указания об уплате процентов, если прямо не указано иное, проценты должны уплачиваться.
В п. 7 и 8 постановления Пленума ВС о договорах займа данные нормы разъяснены. Подчеркнуто, в частности, что в случае отсутствия в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Национального банка на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а при взыскании процентов в судебном порядке — на день вынесения решения судом <*>. При этом надлежит учитывать, что ставка рефинансирования устанавливается Национальным банком только для денежных обязательств, выраженных в белорусских рублях, и к денежным обязательствам в иностранной валюте не применяется.
В сравнительно-правовом контексте отметим, что ст. 809 ГК РФ по смысловому содержанию идентична аналогичным нормам белорусского закона. Так, в ней установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Вместе с тем ГК РФ более детально, чем белорусский, регламентирует различные механизмы (алгоритмы) начисления процентов. Так, в п. 2 ст. 809 ГК РФ указано, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Еще одной особенностью российского законодательства является то, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
В соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Разъясняя норму законодательства о том, что при отсутствии в договоре займа условия о порядке уплаты процентов проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, Верховный Суд подчеркнул, что истечение срока возврата займа не освобождает заемщика от обязанности по выплате процентов; при досрочном возврате займа, когда досрочное исполнение допускается в силу закона или договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за время фактического пользования займом, если стороны не договорились об ином.
Следует обратить внимание, что данная формулировка позволяет установить в договоре условие, согласно которому при досрочном возврате займа проценты будут исчисляться до даты, изначально определенной в договоре как конечная дата возврата займа.
