Обычно за рассмотрение дела в экономическом суде надо уплачивать госпошлину. Вопрос лишь в том, кому это придется делать. На примерах из судебной практики видно, как суд первой инстанции распределяет госпошлину между сторонами в зависимости от исхода дела.
Суд удовлетворил иск
По общему правилу суд делит госпошлину между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований <*>.
На заметку
Госпошлина относится к судебным расходам <*>.
Следовательно, как будет распределяться госпошлина, чаще всего зависит от исхода дела. Если суд удовлетворит иск в полном объеме, ответчик должен будет компенсировать истцу все расходы на госпошлину.
| Судебная практика
Истец предъявил иск о взыскании убытков в виде неполученных доходов. Причиной убытков стало невыполнение ответчиком обязательств по договору аренды. Суд удовлетворил требование истца в полном объеме. Сумму госпошлины отнес на ответчика. Решение экономического суда Брестской области от 24.05.2017 по делу N 44-7/2017 |
Если истец освобождается от госпошлины, в случае удовлетворения иска ответчик уплачивает ее в бюджет.
| Судебная практика
1. Организация нарушила ограничения по пользованию товарами, помещенными под таможенную процедуру для внутреннего потребления с освобождением от уплаты ввозной таможенной пошлины и НДС. Таможенный орган предъявил требование о взыскании задолженности по таможенным платежам и пеням. Суд удовлетворил требование в полном объеме и взыскал с организации сумму госпошлины Решение экономического суда Могилевской области от 17.08.2017 по делу N 124-1/2017 2. Истец подал иск о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию. Суд удовлетворил требование, а также взыскал с ответчика сумму госпошлины. Решение экономического суда Гродненской области от 05.06.2017 по делу N 61-8/2017 |
Если ответчиков несколько, суд распределит госпошлину между ними в равных долях <*>.
| Судебная практика
Участник общества подал иск об установлении факта ничтожности договора, заключенного между обществом и третьим лицом (ответчиками). Суд удовлетворил требование и возложил госпошлину на ответчиков, поделив ее поровну. Решение экономического суда Витебской области от 16.05.2017 по делу N 40-17/2017 |
Вместе с тем размер требований к каждому из ответчиков может отличаться. Тогда суд относит на каждого ответчика сумму госпошлины, пропорциональную сумме удовлетворенных требований к нему <*>.
| Судебная практика
Инспекция МНС потребовала привлечь бывших руководителей предприятия к субсидиарной ответственности по обязательствам. Суд удовлетворил требования, взыскав: — с одного ответчика 5 млн 584 тыс. руб. субсидиарной ответственности и 415 тыс. руб. госпошлины; — с другого – 30 млн 740 тыс. руб. субсидиарной ответственности и 2 млн 285 тыс. руб. госпошлины. Решение экономического суда Гомельской области от 22.07.2015 по делу N 95-7/2015 |
В некоторых случаях стороны освобождаются от госпошлины по конкретным спорам <*>. Это, например, дела, связанные со страхованием <*>.
| Судебная практика
Страховщик подал иск о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, а также процентов за пользование чужими средствами. Суд иск удовлетворил. Истец при подаче иска госпошлину не уплачивал. Не взыскал ее суд и с ответчика. Решение экономического суда Минской области от 20.12.2016 по делу N 257-4/16 |
Истец отказался от иска или ответчик добровольно удовлетворил требования
Если истец отказался от иска, распределение госпошлины зависит от причины отказа. Когда отказ связан <*>, например, с необоснованностью требований, госпошлину не возместят. Это своего рода мера ответственности для истца.
Причиной отказа может стать добровольное удовлетворение требования ответчиком. Тогда с него можно взыскать госпошлину по заявлению истца.
На заметку
В ходатайстве об отказе от иска целесообразно указать причины отказа и просить отнести расходы по уплате госпошлины на ответчика.
Обратите внимание!
Если истец требование о взыскании госпошлины не заявит, суд эти расходы на ответчика не возложит <*>.
Вместе с тем в подобном случае стороны могут заключить соглашение о распределении госпошлины <*>. Суд вправе принять решение, исходя из этого соглашения <*>.
После подачи иска ответчик может удовлетворить требования частично. Тогда суд взыщет с него госпошлину в размере, исчисленном на основании первоначальных требований истца.
| Судебная практика
Истец подал иск о взыскании стоимости утраченного груза. К моменту рассмотрения спора по существу ответчик частично вернул груз. В связи с этим истец уменьшил исковые требования. Суд удовлетворил уточненные требования истца и возложил его расходы по госпошлине на ответчика. Постановление апелляционной инстанции экономического суда Брестской области |
Стороны заключили мировое соглашение
Если стороны заключат мировое соглашение по всем заявленным требованиям, госпошлину вернут тому, кто ее уплатил, в размере 25% <*>. Вместе с тем стороны вправе распределить в таком соглашении расходы на госпошлину <*>.
| Судебная практика
Суд утвердил заключенное между сторонами мировое соглашение. Ответчик получил из бюджета 25% уплаченной при подаче кассационной жалобы госпошлины. Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда |
Обратите внимание!
Компенсировать расходы истца на госпошлину ответчик может только в части, не возвращенной из бюджета. Это значит, не больше 75% <*>.
Мировое соглашение может касаться только части требований. В этом случае, исходя из размера 25% уплаченной госпошлины, из бюджета вернут сумму, пропорциональную размеру требований, которых касается мировое соглашение <*>.
Пример
Размер требований – 98 тыс. руб.
Госпошлина – 3 тыс. 430 руб.
Стороны заключили мировое соглашение по поводу требований в размере 60 тыс. руб.
Рассчитаем сумму возвращаемой госпошлины:
60 000 / 98 000 х 3430 х 0,25 = 525 (руб.)
Суд отказал в удовлетворении иска
В случае отказа суда удовлетворить иск расходы истца на госпошлину остаются только его расходами. Он должен будет уплатить ее, даже если изначально освобождался от госпошлины <*>.
| Судебная практика
Прокурор в интересах банка обратился в суд с иском. Суд в иске отказал и взыскал с банка госпошлину. Решение экономического суда Брестской области от 24.02.2017 по делу N 253-4/12/4-2016 |
