Когда нужно вернуть неосновательное обогащение

Судебная практика

Материал подготовлен специалистами ООО «ЮрСпектр» на основании судебных постановлений и не является официальной позицией судов. Получил рецензию судьи.

Возврат неосновательного обогащения

Требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если истец докажет факт получения (сбережения) ответчиком имущества, в том числе денежных средств истца в отсутствие для этого установленных законодательством или сделкой оснований. При этом следует иметь в виду, что такое основание может быть, но впоследствии отпасть (например, в связи с отменой правового акта).

Судебные постановления

постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 04.07.2018 по делу N 23-4/2018/89А;

постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 15.02.2018 по делу N 174-5Б/2017/30А;

постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 13.02.2018 по делу N 233-12/2017/28А;

постановление апелляционной инстанции экономического суда г. Минска от 23.01.2018 по делу N 361-25/2017/1742А;

определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 22.01.2018;

постановление апелляционной инстанции экономического суда г. Минска от 18.01.2018 по делу N 460-12/2017/1853А;

постановление апелляционной инстанции экономического суда г. Минска от 18.01.2018 по делу N 416-25/2017/1856А;

постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 16.01.2018 по делу N 100-14/2017/540А;

постановление апелляционной инстанции экономического суда г. Минска от 16.01.2018 по делу N 728-25/2016/1873А;

постановление апелляционной инстанции экономического суда Витебской области от 12.01.2018 по делу N 80-16/2017/231А;

постановление апелляционной инстанции экономического суда г. Минска от 03.11.2016 по делу N 285-6/2016/1259А;

решение экономического суда Витебской области от 15.06.2016 по делу N 67-13/2016;

решение экономического суда Витебской области от 29.09.2015 по делу N 151-18/2015;

решение экономического суда Брестской области от 16.07.2015 по делу N 80-4/2015/9/4;

постановление Президиума ВХС от 27.04.2011 N 30 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами положений Гражданского кодекса Республики Беларусь о неосновательном обогащении».

Рекомендации истцу

Подписанный неуполномоченным лицом акт сдачи-приемки услуг по договору может стать подтверждением неосновательности получения денег. Платежная инструкция с отметкой банка — доказательством факта их получения. В некоторых случаях на неосновательность обогащения может указывать ссылка в назначении платежа на не заключенный сторонами договор.

Неосновательное сбережение имеет место, когда ответчик сберег часть своих средств, которые должен был израсходовать, а затраты понес истец.

Неосновательное обогащение и предмет соглашения

1. Имущество, в том числе деньги, переданное в рамках достигнутого соглашения, но не входящее в его предмет (например, переданное дополнительно), подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.

2. Вместе с тем перечисленные в рамках соглашения денежные средства (предоплата, аванс), не получившие встречного удовлетворения, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения только после прекращения соглашения (расторжения либо отказа от исполнения).

Судебные постановления

решение экономического суда Минской области от 01.02.2018 по делу N 208-17/2017;

постановление апелляционной инстанции экономического суда Гродненской области от 22.05.2018 по делу N 48-12//2017/40А;

определение судебной коллегии по гражданским делам городского суда от 28.05.2018;

постановление апелляционной инстанции экономического суда Минской области от 10.08.2016 по делу N 5-7/2015/249А;

постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 03.12.2015 по делу N 55-8/2015/913А/1189К;

Рекомендации истцу

Односторонний отказ от исполнения договора полностью или в части допускается только в случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон. Причем для взыскания неосновательного обогащения не имеет значения, какая сторона инициировала расторжение договора.

Рекомендации ответчику

Неосновательное обогащение (сбережение) после прекращения соглашения (расторжения либо отказа от исполнения) следует вернуть (выплатить) незамедлительно, поскольку в последующем на него могут начислить проценты по ст. 366 ГК за задержку возврата (оплаты).