Вопрос: Договор заключен с предприятием в лице его филиала. Кому направлять претензию и кто будет ответчиком в суде: филиал или предприятие?

Ответ: Претензия направляется филиалу предприятия по его юридическому адресу. Исковое же заявление в экономический суд либо заявление о возбуждении приказного производства нужно адресовать непосредственно предприятию.

Из смысла и содержания ст. 44 ГК следует, что истцами и ответчиками в суде могут выступать только юридические лица. Согласно п. 3 ст. 51 ГК филиал юридическим лицом не является. Это просто его обособленное подразделение. Оно располагается вне места нахождения юридического лица и осуществляет все или часть его функций, в том числе функцию представительства. По долгам, связанным с деятельностью филиала, отвечает юридическое лицо всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ч. 2 п. 12 постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 N 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции» претензию нужно направлять по юридическому адресу (месту нахождения) организации (филиала, представительства юридического лица, если спор возник из их деятельности). Если речь идет об индивидуальном предпринимателе или гражданине — то по месту их жительства, пребывания или работы, если они фактически не проживают по указанному адресу.

Пример

Претензию лицо направляет филиалу, исковое заявление предъявляет также к филиалу.

В экономический суд поступило исковое заявление ООО «К» к филиалу «А» ОАО «М». ООО «К» просило взыскать с филиала 1600 бел. руб. основного долга за переданный товар по договору поставки. Договор заключил директор филиала «А» на основании доверенности.

Суд, руководствуясь ст. 39, 164, 212 — 214, 216 ХПК, исковое заявление не принял. Основанием отказа стало предъявление иска к филиалу, который согласно п. 2, 3 ст. 51 ГК не является юридическим лицом.

В соответствии со ст. 39 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, разрешает хозяйственные (экономические) споры и рассматривает иные дела с участием юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Следовательно, исковое заявление не было подведомственно экономическому суду.