Суть проблемы: для передачи, предоставления исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (далее — ОИС) законодательство предусматривает самостоятельные виды договоров. В частности, договор уступки исключительного права и лицензионный договор. При этом исключительные права на ОИС могут быть и объектом безвозмездной (спонсорской) помощи (далее — спонсорская помощь).
На практике возникают вопросы. Какими нормами руководствоваться при безвозмездной передаче, предоставлении исключительных прав на ОИС? Есть ли запреты на такие действия? Каким договором оформить отношения в разрешенных случаях?
Мы попросили высказать свои позиции по этим вопросам лидеров мнений — экспертов в области права. Своим мнением поделились:
Вопрос 1. Разрешена ли безвозмездная передача исключительных прав на ОИС в полном объеме? Если да, то каким договором ее оформить: договором уступки исключительного права или договором спонсорской помощи?
Ответ лидеров мнений
Все эксперты отметили, что передать исключительное право в полном объеме можно безвозмездно. Ведь к такой передаче применяются правила о договоре уступки исключительного права, а этот договор может содержать условие о его безвозмездности (ч. 2 п. 3 ст. 984, п. 2 ст. 984-1 ГК).
По вопросу оформления таких отношений эксперты высказали разные мнения.
Ответ Лосева С.С. и Шумаревой О.В.
Сергей Лосев и Ольга Шумарева считают, что нужно оформлять смешанный договор. Он будет включать условия договора спонсорской помощи и договора уступки исключительного права. Свою позицию эксперты объясняют следующим.
Безвозмездная и безвозвратная передача исключительных прав на ОИС подпадает под действие Указа N 300 (ч. 1, 2 п. 1 Указа N 300).
В частности, такие права могут быть переданы для цели укрепления материально-технической базы, которая имеет широкое толкование (ч. 1, 2 п. 1, абз. 2 ч. 1 п. 2 Указа N 300). При этом в ГК предусмотрен самостоятельный вид договора для передачи исключительных прав в полном объеме — договор уступки исключительного права (ч. 2 п. 3 ст. 984, ст. 984-1 ГК). Приоритет в таком случае имеют нормы Указа N 300. Из них следует императивная обязанность заключения именно договора спонсорской помощи (п. 2 ст. 3 ГК, ч. 1 п. 1, п. 5 Указа N 300).
В договор спонсорской помощи нужно включить прямо названные обязательные условия. Кроме того, он должен содержать и иные условия, определенные с соблюдением других актов законодательства (ч. 1 п. 5 Указа N 300). Эксперты считают, что к иным условиям как раз и относятся условия договора уступки исключительного права. Ведь они необходимы для отчуждения исключительного права на ОИС.
Таким образом, договор безвозмездной передачи исключительного права в полном объеме будет являться смешанным (п. 2 ст. 391 ГК).
Лосев С.С. и Шумарева О.В. добавили, что на такой смешанный договор будут распространяться требования о его регистрации в патентном органе. Договор нужно зарегистрировать, если по нему передают: изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, топологию интегральной микросхемы, товарный знак или знак обслуживания (подп. 1.1.3 постановления Совмина от 21.03.2009 N 346).
Ответ Скачковой И.Е.
Ирина Скачкова согласна с тем, что при оформлении безвозмездной передачи исключительных прав на ОИС в полном объеме нужно применять и нормы Указа N 300, и нормы гражданского законодательства о договоре уступки (ч. 1 п. 1 Указа N 300, ст. 984-1 ГК). Эксперт отмечает, что помимо смешанного договора, можно оформить два отдельных договора со своими существенными условиями. В частности, договор предоставления спонсорской помощи и договор уступки исключительного права.
Так, заключение отдельного договора спонсорской помощи удобно для спонсора, если необходимо получить согласие на ее предоставление. Для получения согласия спонсор предоставляет в согласующий орган (вышестоящую организацию) в т.ч. подписанный договор спонсорской помощи. При этом предоставление согласия предусмотрено законодательством только в отношении предмета договора спонсорской помощи. На практике наличие в договоре иных условий, характерных для договоров уступки исключительного права (например, необходимость его регистрации и т.п.), может вызвать трудности получения такого согласия. Ведь согласовывать их руководитель согласующего органа не обязан (п. 9, 11 Указа N 300).
Ответ Тумащика В.В.
Владислав Тумащик полагает, что некорректно применять субсидиарно нормы Указа N 300 к положениям гражданского законодательства о договоре уступки исключительного права. Спонсорская помощь является самостоятельной договорной конструкцией, как и договор уступки исключительного права (ч. 1 п. 1, п. 5 Указа N 300, ст. 984-1 ГК). Также спонсорская помощь должна распространяться на соответствующие цели, определенные п. 2 Указа N 300.
Таким образом, в случае уступки исключительных прав на ОИС не могут применяться положения Указа N 300. Они предусматривают заключение самостоятельной договорной конструкции о предоставлении спонсорской помощи, с указанием определенных целей и с соблюдением порядка предоставления такой помощи.
Вопрос 2. Какие нормы применяются к безвозмездному предоставлению ограниченных прав на использование ОИС? Установлены ли запреты на такие действия? Какой договор оформить в разрешенных случаях?
Ответ лидеров мнений
Все эксперты сошлись в следующем мнении.
Признаком спонсорской помощи является ее безвозвратный характер. Т.е. предполагается, что объект помощи переходит второй стороне в полном объеме. Соответственно, предоставление прав на использование ОИС на ограниченное время не может рассматриваться как спонсорская помощь. И Указ N 300 на такие правоотношения не распространяется (ч. 2 п. 1 Указа N 300).
К договору, предусматривающему предоставление исключительных прав на ограниченное время, применяются правила о лицензионном договоре (ч. 1 п. 3 ст. 984 ГК). Безвозмездные лицензионные договоры запрещены между коммерческими организациями, по общему правилу (ч. 2 п. 1 ст. 985 ГК). Если же права на ограниченное использование ОИС безвозмездно предоставляют некоммерческой организации, то оформляют лицензионный договор.
При этом есть исключения, когда лицензионный договор может быть безвозмездным и для коммерческих организаций. В качестве примера Ольга Шумарева называет открытую лицензию, которая действует в отношении объектов авторского права и смежных прав (п. 2 ст. 45 Закона об авторском праве).
Владислав Тумащик считает, что коммерческие организации могут заключать безвозмездные лицензионные договоры между собой в отношении объектов авторского права или смежных прав. Эксперт объясняет это нормой о том, что лицензионный договор в отношении таких объектов предполагается возмездным, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 п. 4 ст. 44 Закона об авторском праве). По мнению Владислава Тумащика, такая оговорка дает возможность сторонам согласовать безвозмездный характер договора.
Подводим итоги
Анализируя ответы лидеров мнений, можно сделать следующие выводы:
1) юрлица, ИП вправе безвозмездно передавать исключительные права на ОИС в полном объеме;
2) безвозмездная передача исключительных прав в полном объеме оформляется:
— по мнению Сергея Лосева и Ольги Шумаревой, смешанным договором, который содержит условия договора спонсорской помощи и договора уступки исключительного права;
— по мнению Ирины Скачковой, смешанным договором либо одновременно двумя договорами — договором уступки исключительного права и договором спонсорской помощи;
— по мнению Владислава Тумащика, договором уступки исключительного права;
3) безвозмездное предоставление ограниченных прав на использование ОИС запрещено между коммерческими организациями, по общему правилу. Нормы о спонсорской помощи к таким отношениям не применяются, т.к. отсутствует признак безвозвратной передачи.
Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex