Как показывает судебная практика, при обращении с исками в суд о взыскании по гражданско-правовым обязательствам основного долга дополнительно заявляются требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) <*> и неустойки <*>.

В 2018 году взыскиваемые сторонами в экономических судах за ненадлежащее исполнение обязательств пени и проценты составили 30% от заявленной суммы основного долга.

С учетом применения судом права на уменьшение пеней <*> сумма взысканных санкций за нарушение обязательств превысила 20% от основной задолженности.

По искам к сельскохозяйственным предприятиям заявленные ко взысканию в 2018 году суммы пеней и процентов составили почти 50% суммы основного долга. С учетом уменьшения пеней судами с указанной категории ответчиков взыскано санкций в размере до 25% суммы долга.

При этом имеют место случаи, когда в составе взысканных судами сумм совокупная доля процентов по коммерческому займу, процентов по статье 366 ГК и неустойки соответствует размеру основного долга.

Например, решением экономического суда Гродненской области от 26.09.2017 частично удовлетворен иск ЧТУП «Т» к ООО «Л» о взыскании 746 руб. основного долга, 602 руб. пеней, 67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (при этом пени уменьшены судом в 2 раза).

Минэкономики изучает возможность закрепить применение только одного вида ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства: либо неустойку, либо проценты. В частности, предлагается дополнить статью 366 ГК пунктом 3-1 следующего содержания:

«В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.».

Как вы относитесь к такой инициативе? Участвуйте в опросе>>