Юрлица Республики Беларусь, являющиеся хозобществами, в деловом обороте активно совершают различного рода сделки. При совершении сделок хозобщества должны учитывать императивные требования Закона о хозобществах. В связи с вступлением с 28.04.2021 в силу Закона N 95-З обращаем внимание на изменившийся подход в определении крупной сделки.

1. Понятие крупной сделки

Крупной сделкой хозобщества является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, влекущих приобретение, отчуждение или возможность отчуждения хозобществом прямо либо косвенно денежных средств и (или) иного имущества, стоимость которого составляет 20 и более процентов балансовой стоимости активов этого общества, определенной на основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки (стоимости активов). Уставом хозобщества могут быть определены и иные сделки, на принятие решения о совершении которых распространяется порядок принятия решения о совершении крупной сделки (ч. 1 ст. 58 Закона о хозобществах).

Таким образом, как следует из вышеприведенной нормы, крупной сделкой может являться одиночная сделка (договор поставки, кредитный договор), а может являться и несколько взаимосвязанных сделок (например, несколько кредитных договоров).

Если сделка хозобщества является крупной, то это влечет определенные правовые последствия для такого общества: особый порядок принятия решения о совершении сделки, ее изменения, особые требования к решению. При игнорировании данных требований крупная сделка является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску участников хозобщества, самого хозобщества, а также членов совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа (ч. 11 ст. 58 Закона о хозобществах).

2. Как было до вступления в силу Закона N 95-З

В рамках крупности сделки понятие «взаимосвязанные сделки» в Законе о хозобществах отсутствует. Поэтому мы обращаемся к ст. 57 Закона о хозобществах, в которой данное понятие раскрывается применительно к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность аффилированных лиц хозобщества.

При оценке экономическим судом характера оспоренных сделок на предмет наличия либо отсутствия оснований для отнесения их к взаимосвязанным о наличии этого критерия, кроме однородности нескольких сделок (совершение сделок с одним и тем же имуществом или с разным имуществом, но предполагающим его использование в процессе одного и того же производственного цикла), могут свидетельствовать следующие факторы:

— нарушение этими сделками единого технологического цикла деятельности хозобщества;

— в результате совершения нескольких сделок (в том числе с разными лицами) имущество хозобщества перешло в обладание одному лицу или к группе взаимосвязанных лиц;

— заключение нескольких сделок привело к прекращению деятельности хозобщества, отчужденное имущество которого по таким сделкам представляло собой единый производственный комплекс (п. 10 Методических рекомендаций о вопросах рассмотрения дел о признании сделки недействительной).

До 28.04.2021 под взаимосвязанными сделками понимались, помимо прочего, сделки с однородными обязательствами, совершенные с участием одних и тех же лиц за определенный уставом период времени (абз. 2 ч. 4 ст. 57 Закона о хозобществах в старой редакции). То есть если в уставе хозобщества был определен период времени, например месяц, в целях отнесения сделок к взаимосвязанным, то в рамках отнесения сделки к крупной взаимосвязанными считались лишь сделки с однородными обязательствами, совершенные с участием одних и тех же лиц в течение данного периода. Если же данный период в уставе не был определен, то сделки с однородными обязательствами не суммировались и не признавались взаимосвязанными в целях соблюдения требований ст. 58 Закона о хозобществах в старой редакции.

3. Новый подход с 28.04.2021

С 28.04.2021 взаимосвязанными признаются, в частности, сделки с однородными обязательствами, совершенные с участием одних и тех же лиц за последние двенадцать месяцев, предшествующие дню совершаемой сделки, если иной период времени не установлен уставом хозобщества (абз. 2 ч. 5 ст. 57 Закона о хозобществах).

Таким образом, подходы кардинально изменились.

В настоящее время первое, что необходимо определить, — установлен ли в уставе хозобщества период времени в целях отнесения сделок к взаимосвязанным. Если данный период в уставе не установлен, то в целях отнесения к взаимосвязанным сделкам необходимо брать для анализа сделки с однородными обязательствами, совершенные с участием одних и тех же лиц за последние двенадцать месяцев, предшествующие дню совершаемой сделки.

Например, хозобщество обращается в банк Республики Беларусь за получением кредита. Банк анализирует устав общества и устанавливает, что период времени в целях отнесения сделок к взаимосвязанным отсутствует. Значит, в данном случае банк должен проанализировать все кредитные сделки, заключенные с этим клиентом за последние двенадцать месяцев (исполненные сделки в расчет не берем, так как они уже закрыты и породить какие-либо риски уже не могут, но берем в расчет дополнительные соглашения к кредитным договорам, заключенным ранее двенадцати месяцев, которые меняют существенные условия кредитного договора и которые заключены с данным клиентом в анализируемом временном интервале, так как они являются также сделками).

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex