Физические лица вправе прибегнуть к медиации по вопросам возмещения вреда здоровью. Рассмотрим этот тезис на примере конкретного спора.

Фабула спора

Сыновья Е. и С. подрались. На момент драки обоим мальчикам было по 15 лет. Сын Е. в процессе потасовки сломал нос сыну С.

Спустя неделю после этого С. потребовала, чтобы Е. возместила расходы на лечение в размере 3000 руб. Е. отказалась выплачивать такую сумму без обоснования, например счета за лечение мальчика в учреждении здравоохранения.

С. предоставить Е. какие-либо подтверждающие документы отказалась и пригрозила обратиться в суд с иском о возмещении расходов на лечение. Намерения привлечь сына Е. к уголовной ответственности по ст. 153 УК у С. не было.

Е. предложила применить медиацию для мирного разрешения спора. Стороны заключили соглашение о ее применении.

Перспектива возможного разрешения спора судом

С. отказалась предоставить документы, которые могли бы подтвердить обоснованность суммы возмещения расходов на лечение.

При причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, если потерпевший нуждался в помощи и уходе и не имел права на их бесплатное получение <*>.

Иными словами, если С. рассчитывала получить возмещение в размере 3000 руб., в ее интересах представить суду:

— выставленный учреждением здравоохранения счет за проведенные медицинские процедуры;

— справку о необходимости дополнительного лечения пострадавшего и ориентировочную стоимость такого лечения.

Сын Е. в соответствии с п. 1 ст. 943 ГК несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В то же время у мальчика не было дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда. Поэтому полностью возместить причиненный вред должна Е. <*>. Она разведена и растит сына самостоятельно. Ввиду указанного выплата запрашиваемого С. возмещения могла оказаться для Е. неподъемной.

В вопросе распределения судебных расходов между сторонами действует правило, закрепленное ч. 1 ст. 135 ГПК:

— в случае удовлетворения иска в пользу С. все понесенные ею судебные расходы (5% от цены иска <*> и расходы на иные юридические услуги) должна возместить Е.;

— в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы суд распределит между сторонами спора. Истец понесет их пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, ответчик — пропорционально неудовлетворенной части исковых требований.

Результаты разрешения спора в медиации

На встрече с медиатором Е. и С. признались, что судебного разбирательства не хотели, тем более из-за ситуации, которую могли разрешить мирно.

Е. готова была оплатить расходы, потраченные на лечение сына С. или необходимые для дополнительного лечения, но не в таком высоком размере, не единовременно и лишь при условии получения подтверждающих документов.

Для С. было важно, чтобы все участники этой истории сделали правильные выводы и могли предотвратить возможность ее повторения в будущем.

После проведения медиативной сессии продолжительностью около 2,5 часа стороны заключили медиативное соглашение. В частности:

1. С. снизила сумму возмещения расходов на лечение с 3000 до 1200 руб. Е. обещала выплатить данную сумму в течение 6 месяцев.

2. Стороны обязались провести воспитательную беседу с сыновьями во избежание повторения подобных конфликтов.

3. Услуги медиатора стороны договорились оплатить равными долями.

Учреждение «Центр медиации и переговоров»