Факт предоплаты именно по договору можно установить из дальнейшего поведения сторон. Причем даже если счет на оплату продавец не выставил.

Как известно, все обязательства должны исполняться надлежащим образом. Оплата товара — основная обязанность покупателя по договору поставки. Ее можно произвести как после поставки товара, так и до этого момента, т.е. предварительно.

Под предварительной оплатой понимается установленная договором полная или частичная оплата товара до его передачи покупателю (п. 1 ст. 457 ГК). Иначе говоря, при отсутствии счета-фактуры для оценки оплаты как предварительной именно по договору суд может оценить действия по передаче товара.

Предварительная оплата говорит о платежеспособности покупателя. Однако, осуществляя предварительную оплату, покупатель рискует не получить товар вовремя. Этот риск законодатель не оставил без внимания. В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты (п. 3 ст. 457 ГК).

Отметим, что при оценке действий сторон в ходе исполнения договора суд выясняет действительную общую волю сторон с учетом целей договора. При этом принимает во внимание все обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях, последующее поведение сторон.

Судебная практика

ООО «Покупатель» и РУП «Продавец» заключили договор купли-продажи на поставку товара. В договоре предусмотрели 100-процентную предоплату стоимости товара, указанной в счете-проформе. Продавец покупателю счет-проформу не направил. Однако покупатель перечислил продавцу денежные средства в счет предоплаты. Товар продавец поставил лишь на часть предоплаты. В связи с этим покупатель потребовал в судебном порядке взыскать сумму оставшейся предоплаты.

Суд данное требование удовлетворил. Перечисленные покупателем на счет продавца денежные средства являлись предоплатой. У продавца было неисполненное обязательство по поставке товара и возникло обязательство по возврату сумм предоплаты.

ГК предусматривает последствия неисполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара в установленный срок. В частности, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара либо возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 457 ГК).

Несмотря на непредоставление продавцом счета-проформы, стороны понимали, на каком основании и для каких целей покупатель перечислил денежные средства. Частичная поставка товара и несовершение действий по возврату денежных средств продавцом свидетельствовали о его действиях в рамках договорных отношений.

Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставил без изменений (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 22.09.2021 по делу N 156ЭИП21506).

В завершение отметим, что предварительная оплата, с одной стороны, защищает продавца от рисков, связанных с неоплатой поставленного товара, с другой — подвергает рискам покупателя в случае несвоевременной поставки. Покупатель вправе требовать возврата предварительной оплаты лишь за непоставленный товар. Если же товар поставлен с просрочкой, отказаться от его получения и потребовать возврата предоплаты покупатель уже не вправе.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex