Наталия Анатольевна Зайцева,
судья экономического суда г. Минска
Антикризисный управляющий предоставил неполный отчет по итогам ликвидационного производства, а также не выполнил все действия, предусмотренные планом ликвидации, к моменту окончания ликвидационного производства, суд отказал в утверждении отчета. Подробнее — в материале судебной практики.
Фабула дела
Экономический суд в отсутствие представителей сторон рассмотрел отчет антикризисного управляющего — ООО «А» по итогам ликвидационного производства, открытого в отношении ООО «С».
Определением экономического суда от 15.12.2020 в отношении должника открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Антикризисным управляющим назначено ООО «А».
Решением экономического суда города Минска от 18.03.2021 должник был признан банкротом с ликвидацией и в отношении должника открыто ликвидационное производство.
Определениями от 29.06.2021, от 10.09.2021, от 23.12.2021, от 22.02.2022 срок ликвидационного производства продлевался.
Антикризисный управляющий в судебное заседание представил отчет по итогам ликвидационного производства должника, просил завершить ликвидационное производство в отношении должника, поскольку все мероприятия по реализации процедуры ликвидационного производства выполнены.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, возражения против утверждения отчета по итогам ликвидационного производства экономическому суду не представили.
Рассмотрение дела судом
После завершения расчетов с кредиторами управляющий обязан представить в экономический суд отчет по итогам ликвидационного производства (ч. 1 ст. 149 Закона о банкротстве). К отчету управляющего по итогам ликвидационного производства прилагаются документы, указанные в ч. 2 ст. 149 Закона о банкротстве.
После рассмотрения экономическим судом отчета управляющего по итогам ликвидационного производства и признания его обоснованным, а также при отсутствии оснований для признания недействительными итогов ликвидационного производства экономический суд выносит определение о завершении ликвидационного производства (ч. 1 ст. 151 Закона о банкротстве).
Согласно отчету управляющего по итогам ликвидационного производства, предъявлены требования кредиторов в общей сумме 2 661 983,81 руб.
По данным бухучета, у должника числилась дебиторская задолженность на сумму 200 560,13 руб., остаток денежных средств на расчетном счете в размере 18 190,49 руб., иное имущество (в том числе автотранспортные средства) в размере 1 126 400,00 руб.
Вместе с тем в отчете о завершении ликвидационного производства в отношении должника не содержатся сведения о реализации имущества должника, его дебиторской задолженности и сведения о погашении требований кредиторов в ходе банкротства, а также о размере непогашенных требований кредиторов и внеочередных платежах.
Также в отчете о завершении ликвидационного производства управляющий сделал вывод об отсутствии законных оснований для привлечения должностных лиц должника-банкрота и его участников к субсидиарной ответственности.
Вместе с тем вопрос о наличии (отсутствии) оснований для привлечения к субсидиарной ответственности на собрание кредиторов не выносился.
Поскольку к отчету не приложены требуемые документы, оснований для утверждения отчета по итогам ликвидационного производства и завершения ликвидационного производства в отношении должника на момент вынесения рассматриваемого определения не имеется.
Выводы суда
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд посчитал ликвидационное производство в отношении ООО «С» подлежащим завершению. Суд отказал в утверждении отчета антикризисного управляющего — ООО «А» по итогам ликвидационного производства, открытого в отношении ООО «С», обязал антикризисного управляющего в срок до 11.04.2022 в полном объеме выполнить мероприятия, предусмотренные планом ликвидации должника и законодательством Республики Беларусь, и представить экономическому суду доказательства, подтверждающие их выполнение.
Назначено повторное судебное заседание по вопросу утверждения отчета управляющего по итогам ликвидационного производства, открытого в отношении ООО «С».