Вопрос: АО принимает решение, которое может повлечь возникновение права требования выкупа акций у акционеров. В решении общего собрания акционеров не указывается цена выкупа акций на баланс в связи с принятием такого решения. Является ли такое решение общего собрания недействительным?

Ответ: Решение общего собрания акционеров не указывать цену выкупа акций на баланс в связи с принятием такого решения может быть признано недействительным.

Обоснование: Цена выкупа АО акций этого общества по требованию его акционеров утверждается тем же общим собранием акционеров, которое принимает решение, способное повлечь за собой возникновение у акционеров права требовать выкупа акций этого общества <*>. Вопрос о цене выкупа АО акций этого общества по требованию его акционеров должен быть включен в повестку дня, в которую включен вопрос, принятие решения по которому может повлечь за собой возникновение у акционеров права требовать выкупа акций этого общества.

Требование о включении вопроса о цене выкупа акций по требованию акционеров в рассматриваемом случае является императивным для АО.

Решение общего собрания участников хозобщества, принятое с нарушением требований Закона о хозобществах и иного законодательства или устава хозобщества и нарушающее права и (или) законные интересы участника этого общества, может быть оспорено в суде участником АО в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятии такого решения <*>. При удовлетворении иска участника об оспаривании решения общего собрания участников хозобщества такое решение считается недействительным с момента его принятия <*>.

Таким образом, для признания рассматриваемого решения недействительным необходимо наличие одновременно двух обстоятельств:

— решение общего собрания акционеров принято с нарушением требований Закона о хозобществах и иного законодательства или устава АО;

— такое решение нарушает права и (или) законные интересы акционера АО.

Следует констатировать, что рассматриваемым решением акционеров АО нарушено императивное требование ч. 3 ст. 78 Закона о хозобществах о включении вопроса о цене выкупа акций по требованию акционеров в повестку дня, поскольку само по себе решение, способное повлечь возникновение права требования выкупа акций, может быть принято только с одновременным принятием решения по вопросу о цене выкупа акций.

В предмет доказывания также будет входить вопрос о нарушении прав и (или) законных интересов акционера АО при принятии АО решения, способного повлечь возникновение права требования выкупа акций <*>.

Отметим, что акционер имеет не только права, указанные в п. 1 ст. 64 ГК, ч. 9 ст. 13 Закона о хозобществах, но и иные права, установленные Законом о хозобществах, иным законодательством и уставом АО, на что указывает ч. 10 ст. 13 Закона о хозобществах.

Право акционера требовать выкупа акций основано и вытекает из норм ч. 1 ст. 78 Закона о хозобществах. Автор полагает, что невключение вопроса о цене выкупа акций в повестку дня собрания хотя и нарушает императивное требование ч. 3 ст. 78 Закона о хозобществах, однако не лишает акционера права на подачу соответствующего заявления о выкупе акций, поскольку, во-первых, такие последствия не установлены в самом Законе о хозобществах, во-вторых, порядок уведомления акционеров об их праве требовать выкуп акций и срок, в течение которого АО обязано осуществить это уведомление, порядок и срок подачи акционерами заявлений с требованием о выкупе акций, порядок и срок, в течение которого АО обязано удовлетворить требования о выкупе акций либо уведомить акционеров об отказе от такого выкупа, определяются уставом АО <*>. При этом законодатель определил, что если акционер получит отказ АО от выкупа акций при условии, что он предъявил требование в соответствии с требованиями, установленными ст. 78 Закона о хозобществах (а требование об обязательном включении акционером в свое заявление цены выкупаемых акций в ст. 78 Закона о хозобществах не установлено), то он вправе в судебном порядке оспорить такой отказ. Другими словами, законодатель установил способ защиты прав акционера в рассматриваемом случае в виде обжалования отказа АО в выкупе акций, а не в признании решения общего собрания акционеров недействительным в связи с невключением вопроса о цене выкупа акций в повестку дня собрания.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex