Вопрос: Физическое лицо в соответствии с договором купли-продажи приобрело у ООО долю в уставном фонде общества, выкупленную ранее ООО у одного из своих участников, который внес вклад в уставный фонд ООО при его формировании. Срок расчета за приобретенную
у ООО долю — в течение двух лет со дня подписания договора. Фактически оплата доли в течение оговоренного срока не производилась. Физическое лицо планирует продать приобретенную долю и полученными средствами рассчитаться за нее с ООО, у которого эта доля приобреталась. Правомерна ли продажа доли, расчет за которую с ООО
не произведен?

Ответ: В описанном случае полагаем правомерной продажу доли при наличии
согласия ООО.

Участник ООО вправе продать или иным образом произвести отчуждение своей
доли <*>.

Участниками хозобщества являются также лица, получившие право собственности, право хозяйственного ведения или оперативного управления на долю в уставном фонде хозобщества с учетом особенностей, предусмотренных ч. 5 ст. 101 Закона о хозобществах <*>.

Право собственности относится к вещным правам, значит, законодатель приравнивает долю к вещи, а не рассматривает ее только как имущественное право <*>.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) <*>.

Положения, предусмотренные § 1 гл. 30 ГК, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав <*>.

Приобретатель доли (части доли) в уставном фонде ООО осуществляет права и несет обязанности участника с момента уведомления этого общества об указанном отчуждении <*>.

Таким образом, можно утверждать, что физическое лицо, приобретшее в соответствии с договором купли-продажи у ООО долю в уставном фонде общества, является собственником доли, участником ООО и вправе распорядиться ею путем продажи. Вместе с тем на продажу доли потребуется согласие ООО, поскольку доля продавалась с условием оплаты в течение двух лет со дня подписания договора, т.е. в рассрочку, она рассматривается как находящаяся в залоге у продавца до момента окончательного расчета <*>.

В рассматриваемой ситуации следует обратить внимание на применение ч. 3 ст. 97 Закона о хозобществах, в силу которой доля участника в уставном фонде ООО может быть отчуждена до полной ее оплаты лишь в той части, в которой она уже оплачена.

Ввиду отсутствия в законодательстве прямого закрепления понятия «оплата доли» встречается мнение, когда под указанным понятием понимается уплата покупной цены доли при приобретении доли по договору купли-продажи. Такое мнение автору представляется ошибочным.

Полагаем, что под оплатой доли законодатель понимает внесение вкладов в уставный фонд при его формировании, что следует из комплексного анализа нижеприведенных норм законодательства.

Уставный фонд ООО разделен на доли определенных уставом размеров <*>. Уставный фонд АО разделен на определенное число акций <*>. Доли в уставном фонде и акции имеют двойственную, но единую для них правовую природу, и одни и другие понимаются в том числе как совокупность имущественных и неимущественных прав участника хозобщества по отношению к хозобществу. Участник приобретает эти права не произвольно, он их оплачивает внесением вклада в уставный фонд. Не допускается освобождение участника хозобщества от обязанности внесения вклада в уставный фонд (оплаты акций) <*>. Как видим из конструкции нормы, «внесение вклада в уставный фонд» и «оплата акций» — тождественные понятия. Внося вклад в уставный фонд, участник АО оплачивает акции. Внося вклад в уставный фонд, участник ООО оплачивает свою долю. Таким образом, следует поставить знак равенства между оплатой доли в уставном фонде ООО и внесением вклада в уставный фонд этого общества.

ООО не вправе принимать решение о распределении прибыли между участниками общества и ее выплате, а также выплачивать эту прибыль до полной оплаты всего уставного фонда общества <*>. Нет сомнений, что оплатить уставный фонд можно только одним способом — внесением вкладов в уставный фонд. Участники ООО, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества <*>. Таким образом законодатель и здесь устанавливает тождественность понятий внесения вкладов в уставный фонд и оплаты вкладов в уставный фонд.

Как видим, используемые в Законе о хозобществах понятия «оплата доли», «оплата акций», «оплата уставного фонда» связаны сущностно единым содержанием и означают внесение вкладов в уставный фонд, формирование уставного фонда.

Отметим, что употребление термина «оплата доли» в значении внесения вклада в уставный фонд встречается как в юридической литературе, так и в материалах судебной практики: статья «О возможности продажи доли в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью (общества с дополнительной ответственностью) в период увеличения уставного фонда хозяйственного общества (часть 2)», решение хозяйственного суда Витебской области от 27.07.2011 (дело N 184-17/2011).