Если срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен, его можно восстановить. Для этого необходимо подать ходатайство в экономический суд, выдавший исполнительный документ, или в экономический суд по месту его исполнения (далее — суд). Кроме этого, следует указать уважительные причины, по которым данный срок пропущен. В каждом конкретном случае суд оценивает их по своему внутреннему убеждению <*>.

В практике Верховного Суда встречаются дела, в которых с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению судебного приказа о взыскании с должника госпошлины и выдаче его дубликата обращается инспекция МНС.

Возражения должника основываются на том, что заявление о выдаче дубликата можно подать до истечения срока для предъявления судебного приказа к исполнению <*>, а срок истек и у инспекции МНС нет уважительных причин для его восстановления.

Удовлетворяя требования инспекции МНС, суд исходил из того, что она своевременно предъявила судебный приказ к исполнению, но его вернули с актом о невозможности взыскания. Судебный приказ не исполнен, но вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Документы направлены инспекции МНС, однако при пересылке были утеряны. Установить факт получения документов невозможно, а дело по исполнительному производству уничтожено.

В данном случае намерения инспекции МНС исполнить решение суда согласуется с принципом обязательности судебных постановлений и их неукоснительного исполнения на всей территории Республики Беларусь. Восстановление указанного срока является правом суда, учитывая, что конкретного перечня уважительных причин для этого законодательство не содержит.

По аналогичному делу Верховный Суд также поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

По представлению судебного исполнителя выдан дубликат судебного приказа и срок его предъявления к исполнению признан не истекшим. Возражения должника посчитали несостоятельными, поскольку исполнительное производство на основании утраченного судебного приказа было возбуждено своевременно; судебный приказ направлен на работу должника для удержания долга из его зарплаты, однако сведений о его исполнении нет; обратно исполнительный документ не возвращен.

В данном случае судебные инстанции исходили из принципа обязательности исполнения судебных постановлений и отсутствия доказательств окончания исполнительного производства.

С подобными заявлениями в суд обращаются и коммерческие организации. Примером может служить дело о восстановлении срока для предъявления к исполнению определения о судебном приказе о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд принял во внимание следующие факты:

— взыскатель шел на неоднократные уступки должнику — предоставлял рассрочку оплаты долга, заключал дополнительное соглашение о переносе сроков оплаты;

— он не получал длительное время оплаты за товар, при этом после получения определения о судебном приказе оплатил соответствующие налоги со взысканных сумм, что сказалось на его финансовом положении;

— должник не обеспечил добросовестное исполнение судебного постановления в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.