Суммы подлежащих уплате налогов по результатам проверки скорректируют, если их неполная уплата была основной целью хозяйственных операций (абз. 3 п. 4 ст. 33 НК).

Орган финансовых расследований проверил хозяйственную деятельность общества. Выявил схему, направленную на минимизацию налоговых обязательств. В частности:

— учредители общества состояли в родственных отношениях и руководили восемью взаимосвязанными с обществом организациями;

— деятельность общества и организаций основывалась на едином руководстве, отчетности; единых материальных, трудовых, программных ресурсах; едином бренде, рекламе и т.д.;

— организации не вели самостоятельной предпринимательской деятельности, выполняли указания общества и постоянно отчитывались перед ним;

— выручка искусственно распределялась между организациями, применявшими УСН, при этом сознательно не допускалось превышение максимально допустимого значения;

— организации давали беспроцентные займы обществу, которые не возвращались или аннулировались.

В результате такой деятельности произошло снижение совокупной налоговой нагрузки общества, неполная уплата налога на прибыль и НДС.

По результатам проверки орган финансовых расследований доначислил и взыскал с общества суммы НДС, налога на прибыль и пени. Общество обратилось в суд.

Суды первой и апелляционной инстанции отказались признать решение о взыскании налогов недействительным. Исходили из того, что в данном случае подлежали применению положения п. 4 ст. 33 НК. Признали корректировку налоговых обязательств обоснованной в силу п. 5 ст. 33 НК. Пришли к выводу, что деятельность взаимосвязанных с обществом организаций не имела самостоятельного характера, обеспечивала минимизацию налоговых обязательств общества. Общество злоупотребило правом и создало схему, направленную на уменьшение налоговых платежей и получение необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты налогов по общей системе налогообложения.

Верховный Суд признал такие выводы правомерными. Дополнительно отметил, что:

— цель положений абз. 3 п. 4 ст. 33 НК — пресечь создание искусственной видимости самостоятельной хозяйственной деятельности нескольких субъектов хозяйствования, когда сохраняется их внутреннее организационное, управленческое, кадровое и финансовое единство для уменьшения налоговых обязательств каждого из участников схемы, а конечный бенефициар построения бизнеса — один субъект;

— действительная деловая суть отношений и подлинные (фактические) обстоятельства хозяйственной деятельности имеют преимущество над их документальным оформлением;

— материалы проверки доказали согласованность действий общества и организаций, предопределение движения между ними денежных и товарных потоков, несамостоятельность деятельности организаций и т.д. Об этом в том числе свидетельствовали факты предоставления организациями обществу части своей прибыли в виде беспроцентных займов, которые не возвращались или аннулировались. Ежедневная отчетность организаций перед директором общества содержала их основные финансово-хозяйственные показатели (выручка, остатки по расчетным счетам, платежи по кредитам, суммы займов обществу и т.д.). Это противоречило цели самостоятельной предпринимательской деятельности, определенной ст. 1 ГК.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex