При реорганизации в форме разделения и выделения права и обязанности от одной организации переходят к вновь созданным по разделительному балансу (п. 3, 4 ст. 54 ГК). Может ли управляющий по делу о банкротстве реорганизованной организации оспорить передачу имущества по разделительному балансу как сделку?

Управляющий в деле о банкротстве общества просил суд признать недействительной сделку по передаче имущества, оформленную разделительным балансом. Разделительный баланс был составлен в связи с реорганизацией общества в форме выделения двух новых юридических лиц. В качестве обоснования управляющий привел доводы:

— разделительный баланс подписали аффилированные лица всех трех организаций. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 154 ГК). Поэтому разделительный баланс является сделкой;

— правовое основание для признания сделки недействительной — абз. 4 ч. 1 ст. 109 Закона о банкротстве. Данной сделкой с участием заинтересованных в отношении должника лиц умышленно нанесен вред интересам кредиторов.

Суд первой инстанции отказал в иске в связи с тем, что истец не доказал наличие обстоятельств для признания сделки недействительной. Апелляционная инстанция согласилась с выводом. Верховный Суд пришел к выводу, что баланс не является сделкой и не может быть оспорен по основаниям недействительности сделок, поскольку:

— имела место реорганизация юридического лица, неотъемлемой частью юридического состава которой является составление разделительного баланса;

— разделительный баланс не может рассматриваться в качестве самостоятельной сделки по передаче имущества. В результате реорганизации к созданным обществам перешли не только права, но и обязанности реорганизуемого юридического лица. Фактически управляющий оспорил правомерность проведения реорганизации юридического лица по решению акционеров общества.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex