Действия должника, свидетельствующие о признании долга, прерывают течение срока исковой давности (ч. 1 ст. 204 ГК). Подтверждает ли совершение таких действий акт сверки взаимных расчетов, подписанный главбухом должника?

Организация-заемщик нарушила установленный договором займа срок возврата денег более чем на четыре года. Займодавец подал иск о взыскании основного долга, пеней и процентов за просрочку возврата денежных средств. Полагал, что договор займа действует до полного исполнения всех обязательств, поскольку это закрепило допсоглашение к договору. Кроме того, у займодавца был акт сверки взаимных расчетов, подписанный главбухом заемщика. По мнению займодавца, данный документ свидетельствовал о признании долга и прерывал срок исковой давности, т.к. акт стороны составили до истечения срока.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении требований: займодавец пропустил срок исковой давности, установленный ст. 197 ГК. О применении указанного срока заявил заемщик. В силу ч. 1 п. 2 ст. 201 ГК по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исполнения обязательства по возврату займа в договоре четко определяла конкретная дата. Претензию и иск займодавец предъявил по истечении четырех лет от даты возврата займа. Предусмотренных ст. 203 и 204 ГК оснований для приостановления или прерывания срока исковой давности суды не выявили.

Верховный Суд признал правомерным принятое судами решение, отметив:

1) срока исполнения обязательств по возврату денежных средств допсоглашение к договору займа не изменило. Это подтверждали и требования займодавца об уплате процентов. Следовательно, начало срока исковой давности по данному обязательству тоже осталось неизменным;

2) в соответствии с п. 11 ст. 8 Закона о бухучете и отчетности главбух организации осуществляет руководство и несет обязанности в области бухучета и отчетности (формирование учетной политики организации, постановка и ведение бухучета, составление и своевременное представление отчетности).

Должностная инструкция главбуха заемщика не наделяла его иными полномочиями, кроме связанных с организацией и ведением бухучета и отчетности. Поэтому подпись главбуха на акте сверки подтверждала лишь данные бухучета, но не совершение действий, свидетельствующих о признании долга уполномоченным лицом, а именно руководителем организации. Оттиск печати заемщика на акте сверки не наделил главбуха дополнительными полномочиями на признание долга.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex