Безучетным считается потребление электроэнергии с нарушением установленных договором или законодательством требований со стороны абонента. Это может быть искажение данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, в том числе путем несоблюдения установленных сроков метрологической поверки расчетного прибора учета (подп. 3.9 п. 3 Правил электроснабжения).

Всегда ли нарушение срока метрологической поверки влечет перерасчет потребленной электроэнергии?

Энергоснабжающая организация при осуществлении контроля за соблюдением абонентом правил электроснабжения установила факт несоблюдения установленного срока метрологической поверки расчетного прибора учета. Она составила акт о самовольном (бездоговорном) безучетном потреблении электрической энергии и определила размер причиненного ущерба.

При этом после контроля прибор учета был снят и передан в цех по ремонту приборов учета энергоснабжающей организации. После ремонта проведена поверка средства учета электроэнергии. По итогам поверки его признали соответствующим требованиям ГОСТ 8.259-2004 и пригодным к применению.

Энергоснабжающая организация в судебном порядке потребовала возмещения ущерба, причиненного абонентом в результате безучетного потребления электроэнергии. Однако не смогла доказать факта превышения отклонения в показаниях счетчика допустимых норм погрешностей. Ее требование экономический суд не удовлетворил.

Вывод экономического суда: при нарушении срока метрологической поверки средства расчетного учета отклонения в его показаниях считаются допустимыми и не влекут перерасчета, если они не превышают норм погрешностей средства расчетного учета после проведения его поверки (ч. 2 п. 197 Правил электроснабжения). Для определения наличия и величины погрешности энергоснабжающей организации следовало провести поверку прибора учета абонента при проведении контроля. В противном случае причинение ущерба является надуманным.

С учетом того что спорный прибор учета соответствует требованиям ГОСТ 8.259-2004 и признан годным к применению, апелляционная и кассационная инстанция поддержала такой вывод.

Читайте этот материал в ilex >>
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex