Стороны вправе прекратить зачетом обязательство, срок которого наступил или определен моментом востребования <*>. На взаимозачет распространяются в т.ч. ограничения по сделкам с юрлицом, находящимся в процедуре экономической несостоятельности (банкротства).

По договору подряда ООО “Ф” отгрузило ООО “Г” строительный инструмент и оборудование на сумму 7135,33 руб. По другому договору, заключенному между этими же юрлицами, у ООО “Ф” была задолженность перед ООО “Г” в размере 4346,47 руб.

Учитывая взаимную задолженность, стороны провели зачет встречных однородных требований на сумму 4346,47 руб. Зачет был оформлен актом зачета от 31.01.2018.

Менее чем через шесть месяцев 13.04.2018 в отношении ООО “Ф” возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) и открыто конкурсное производство. Управляющий по делу о банкротстве обратился в суд с иском о признании сделки по зачету недействительной. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений.

Верховный Суд согласился с выводами экономического суда и апелляционной инстанции. Суд исходил из того, что сделка по зачету одновременно <*>:

— совершена в течение шести месяцев до возбуждения производства по делу об экономической несостоятельности ООО “Ф”;

— привела к предпочтительному удовлетворению требований ООО “Г” перед другими кредиторами.

Верховный Суд подчеркнул, что на момент проведения зачета в отношении ООО “Ф” были вынесены судебные постановления о взыскании долгов. Также у ООО “Ф” имелась непогашенная задолженность по платежам в бюджет и выплате заработной платы.

Справочно
С перечнем организаций и ИП, которые имеют задолженность перед бюджетом, можно ознакомиться на сайте МНС.
Информация о судебных заседаниях в экономических судах доступна на сайте Верховного суда.

Читайте этот материал в ilex >>
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex