Согласно договору купли-продажи предмета лизинга при просрочке поставки продавец должен был возместить лизингополучателю уплаченные лизингодателю до момента фактической поставки товара проценты по лизинговой ставке. Не противоречило ли такое условие договора законодательству?

Продавец, лизингодатель и лизингополучатель заключили договор купли-продажи предмета лизинга (далее — договор). Лизингодатель как покупатель обязался приобрести у продавца товар (оборудование) и передать его лизингополучателю. Обязанность поставки (отгрузки) товара возложили на продавца. При нарушении сроков поставки он должен был возместить лизингополучателю уплаченные лизингодателю до момента фактической поставки проценты по лизинговой ставке. При нарушении условий договора требования продавцу должен был предъявить лизингополучатель.

Продавец нарушил срок поставки товара, и лизингополучатель обратился в суд. Требовал взыскать с продавца уплаченные до момента фактической поставки проценты по лизинговой ставке.

Несмотря на условия договора, продавец возражал против взыскания. Считал, что:

— лизинговую ставку с него взыскивали необоснованно;

— лизингополучатель злоупотребил правом;

— лизингополучатель уплачивал лизингодателю не проценты по лизинговой ставке, а лизинговую ставку;

— не обязан был уплачивать НДС, включенный в сумму лизинговой ставки;

— платежи, внесенные до момента поставки товара, имели характер авансовых платежей и не были лизинговыми;

— просрочку поставки повлекло длительное согласование чертежей оборудования;

— взысканная сумма была несоразмерна последствиям нарушения, тем более что оборудование он поставил.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме. Установил нарушение определенного договором срока поставки товара. Признал условие о возмещении продавцом процентов по лизинговой ставке способом обеспечения исполнения ответчиком обязательств по своевременной поставке. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе.

Верховный Суд тоже признал данное решение правомерным:

— закрепляя в договоре ответственность продавца в виде возмещения им лизингополучателю процентов по лизинговой ставке, стороны исходили из ее суммы, уплаченной лизингополучателем лизингодателю до момента поставки товара;

— стороны не оспаривали факта просрочки поставки оборудования, иной срок поставки не согласовывали;

— факт нарушения продавцом срока поставки товара и уплаты лизингополучателем лизингодателю лизинговой ставки с НДС до момента фактической поставки подтверждался доказательствами;

— условие договора об ответственности продавца при нарушении срока поставки в виде возмещения лизингополучателю процентов по лизинговой ставке, уплаченных до момента поставки товара, не противоречило законодательству;

— суд не получил доказательств, что лизингополучатель злоупотребил своим правом и что его действия по исполнению условий договора и подаче иска объяснялись исключительно намерением причинить вред продавцу.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex