Истец или ответчик (далее — заявитель) может не только обжаловать судебное решение в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Он вправе потребовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но для этого нужны веские основания.
Понятие вновь открывшихся обстоятельств
Вновь открывшимися считаются обстоятельства, которые объективно существовали на момент вынесения судебного решения, но не были и не могли быть известны суду и заявителю. Обстоятельства признаются вновь открывшимися, если ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения <1>.
| Судебная практика
Суд постановил взыскать с общества часть его имущества, соответствующую доле участника в уставном фонде. При определении стоимости взысканного имущества одним из доказательств послужило заключение эксперта. В рамках другого судебного дела его признали недостоверным. Поскольку недостоверное заключение стало одним из оснований незаконного и необоснованного решения суда, заявитель потребовал пересмотреть дело. Суд удовлетворил требование заявителя. Апелляционная инстанция его поддержала. Постановление |
Вновь открывшиеся обстоятельства следует отличать:
1) от новых обстоятельств, которые возникли после рассмотрения дела и вынесения решения. Такие обстоятельства не являются вновь возникшими и могут быть основанием для самостоятельного иска <2>;
2) новых доказательств по делу, на основании которых решение можно обжаловать в кассационной или надзорной инстанции. При их наличии дело могут направить на новое рассмотрение <3>.
| Судебная практика
Суд постановил взыскать с заявителя основной долг и пеню по договору поставки. Заявитель требовал пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Проведенная правоохранительными органами проверка установила, что товар указанным в ТТН транспортом не отгружался из-за его неисправности. Суд отказал в удовлетворении требований заявителя. Данные обстоятельства могли быть известны при рассмотрении дела. Следовательно, суд первой инстанции мог выяснить их и исследовать в полном объеме. Постановление |
Основания для возобновления дела
Перечень оснований для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам исчерпывающий. В него входят, в частности, вновь открывшиеся обстоятельства, опровергающие выводы суда, в том числе <4>:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо:
— ложные показания свидетеля, заключение эксперта, консультация специалиста;
— неправильный перевод, подложные документы либо вещественные доказательства. Пересмотр дела в этом случае возможен, если они повлекли незаконное или необоснованное судебное постановление. Точнее, если, оценивая их, суд установил факты, имеющие значение для дела и ставшие основанием судебного решения <5>;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния:
— лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
— судей, совершенные в связи с этим делом. Такие деяния признаются вновь открывшимися обстоятельствами, если совершившие их лица привлечены к уголовной ответственности по приговору суда. Тогда обжалуемое решение считается незаконным, даже если эти деяния не имели существенного значения при рассмотрении спора <6>;
Обратите внимание!
Случается, что виновных невозможно привлечь к уголовной ответственности за все вышеперечисленные деяния, установленные вступившим в силу приговором суда. Значит, целесообразно обжаловать судебное решение в кассационной или надзорной инстанции, а не по вновь открывшимся обстоятельствам <7>.
3) признанная вступившим в законную силу судебным постановлением недействительной сделка, которая повлекла незаконное или необоснованное решение. В данном случае можно требовать возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Причем независимо от того, установил суд факт ничтожности сделки либо признал ее недействительной <8>.
| Судебная практика
При разбирательстве дела суд признал недействительным договор продажи предприятия и применил последствия недействительной сделки. При рассмотрении другого дела суд установил факт ничтожности договора, наличие которого учел, применяя последствия недействительной сделки. На этом основании по требованию заявителя суд возобновил дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Постановление |
Порядок обращения в суд
Чтобы возобновить производство по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, нужно направить в суд соответствующее заявление. Подать его вправе, например, лицо, участвующее в деле, уполномоченный представитель или правопреемник <9>.
НА ЗАМЕТКУ
Подать заявление можно в течение трех месяцев со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств. Пропущенный срок можно восстановить, заявив ходатайство (в тексте заявления или в виде отдельного документа) <10>.
Составить заявление нужно в письменной форме или в форме электронного документа. При этом следует указать <11>:
— наименование суда, в который подается заявление;
— наименование заявителя, а также дату подачи заявления;
— судебное решение, подлежащее отмене, и основания для его отмены;
— доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств, и момент их открытия;
— обоснованную просьбу о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
| Пример формулировки просьбы
<…> В соответствии с абз. 6 ч. 2 ст. 319 ХПК основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам является признание сделки недействительной вступившим в законную силу судебным постановлением хозяйственного суда или общего суда, что повлекло принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по делу. Экономический суд г. Минска 04.09.2017 вынес решение о признании недействительным договора от 16.01.2017 N 445, которое вступило в законную силу 26.09.2017. Данное решение служит основанием для постановки вопроса о пересмотре решения экономического суда г. Минска по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании изложенного и в соответствии со ст. 319 — 324 ХПК прошу: Пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение экономического суда г. Минска от 04.09.2017 о признании за ООО «А» права собственности на товар. <…> |
Лицам, участвующим в деле, требуется направить копии заявления и приложенных к нему документов <12>. Доказательства этого также нужно приложить к заявлению в суд.
Госпошлиной оно не облагается <13>. Подается в суд, который принял обжалуемое решение. Если требуется пересмотреть решение суда первой инстанции, постановления апелляционной или кассационной инстанции, которые оставили данное решение без изменения, заявление нужно направить только в суд первой инстанции. Если апелляционная, кассационная или надзорная инстанции отменили (изменили) судебный акт нижестоящей инстанции, заявление подается в суд соответствующей инстанции <14>.
Заявителя известят о принятии заявления к производству (обычно по почте). При этом укажут время и место проведения судебного заседания <15>.
НА ЗАМЕТКУ
Вопрос о наличии либо отсутствии оснований для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельством разрешается непосредственно при разбирательстве дела, а не на стадии принятия заявления <16>.
