1. Что представляет из себя уступка права требования (цессия)

Положение п. 1 ст. 353 ГК содержит юридическое понятие уступки права требования (цессии) в соответствии с гражданским законодательством.

С юридической точки зрения уступка требования представляет собой изменение активного лица в обязательстве на стороне кредитора. При цессии изменяются только активные субъекты правоотношения, но не само право, которое принадлежит кредитору на основании обязательства, в связи с чем права приобретателя (нового кредитора (цессионария)) в отношении переданного права абсолютно одинаковы с правами отчуждателя (первоначального кредитора (цедента)).

В уступке участвуют предыдущий кредитор, который как правило именуется цедентом или первоначальным кредитором, а также новый кредитор, который также может именоваться цессионарием, и должник, который остается в прежнем правовом статусе.

Цель уступки — возможность передавать дебиторскую задолженность, так как дебиторская задолженность сама по себе уже представляет собой актив, который вполне может быть оборотным. При уступке этот актив (дебиторская задолженность) может быть передан (как правило, продан) какому-либо другому лицу, наподобие отчуждения физической (материальной) вещи (имущества).

При заключении договора, который является основанием для уступки, новый кредитор вступает на место первоначального кредитора. Экономический результат цессии состоит в следующем:

1) первоначальный кредитор заменяется новым кредитором;

2) требование выходит из активов первоначального кредитора и переходит в активы нового кредитора.

Таким образом, речь идет об индивидуальном (сингулярном) правопреемстве, то есть правопреемстве в отношении индивидуальных правоотношений в отличие, например, от универсального правопреемства по наследству.

2. Есть ли правовое основание для уступки требования

Правовым основанием для цессии является договор, а само требование переходит к цессионарию (новому кредитору) по сделке (ст. 353 ГК), которую в доктрине также именуют распорядительной. Часто на практике сделка по уступке требования (распорядительная сделка) и договор, служащий для нее основанием (обязательственная сделка), совершаются одновременно и оформляются единым документом (соглашением/договором).

Договор, который является правовым основанием для уступки, содержит, например, с одной стороны — в качестве правоустанавливающей сделки — покупку дебиторской задолженности или дарение права (требования), а с другой — распорядительную сделку (юридический акт) как способ передачи требования. Поскольку эти две сделки «слипаются» по времени и содержанию, то их на практике часто не дифференцируют, что приводит к множеству различных ошибок.

Какой-либо самостоятельной договорной формы для договора, в рамках которого производится уступка (цессия), ГК не предусматривает, что, соответственно, указывает на ее произвольный характер.

Исходя из положений ГК, договора уступки права требования либо договора цессии как типов договоров не существует. По общему правилу, а также в силу специального регулирования наиболее распространенным, но не единственным основанием для уступки требования является договор купли-продажи (п. 4 ст. 424 ГК).

Однако если рассматривать уступаемое требование в качестве финансового актива, то в зависимости от характера опосредуемых экономических отношений правовым основанием для уступки требования может быть иной договор, направленный на передачу имущества, например договор мены (ст. 538 ГК) или дарения (ст. 543 ГК).

Как правило, в самом договоре, который является правовым основанием для уступки требования, стороны могут также предусмотреть ответственность первоначального кредитора (цедента) на случай, если уступка (распорядительная сделка) будет признана недействительной или уступлено несуществующее требование.

3. Какие требования можно передать (цедировать)

Уступка направлена на переход требований, возникших из обязательства. Соответственно, может быть передано (цедировано) всякое обязательственное требование, которое из существа требования вообще может быть отчуждено, например, можно уступить: требования о возврате неосновательного обогащения; требования по лизинговым платежам; требования об уплате неустойки; покупатель, исполнивший обязательство по оплате товара, может уступить право на получение товара другому лицу.

Само требование должно быть определяемым в совокупности с точки зрения объема требования, должника и правовой основы, например, в договоре должна быть ссылка на (вне)договорное обязательство, из которого возникло требование, право, которое переходит к новому кредитору (цессионарию), указание на сумму передаваемого требования, а также на должника, который обязан совершить определенное действие.

Цессия допустима только в том случае, если передаваемые требования являются определенными или по крайней мере определимыми. При цессии нельзя использовать, например, такую формулировку, как «все будущие права требования», поскольку такое условие не определяет предмет цессии.

Определяемость уступаемых требований является предпосылкой для эффективной передачи (см., например, постановление судебной коллегии по экономическим делам ВС от 17.11.2020 по делу N 71-8/2020/74А/93А/1120К). Если из договора невозможно уточнить, какие права охватывает уступка из-за отсутствия ссылки на объем требований, правовую основу (обязательство) их возникновения, то новый кредитор (цессионарий) не приобретет требование к должнику. В таком случае договор, который является правовым основанием для уступки, будет являться незаключенным ввиду несогласованности единственного существенного условия о его предмете (п. 1 ст. 402 ГК).

По своей правовой природе не подлежат уступке вещные права, например право собственности, сервитут, право члена семьи собственника пользоваться жилым помещением (п. 1 ст. 139 ЖК), право пользования помещением по завещательному отказу (ст. 1054 ГК). Вещные права не подлежат уступке также и по тем основаниям, что вещные права следуют за вещью, их нельзя передать отдельно от вещи.

Равным образом не могут быть уступлены (цедированы) права на передачу (выплату) аванса, так как юридически нельзя понудить контрагента к такой передаче. Это объясняется тем, что если контрагент не перечислил аванс вовремя, то положение ст. 309 ГК не порождает у стороны по договору самостоятельные кредиторские права. Данная норма не позволяет заявлять требование к контрагенту об исполнении обязанности по передаче авансового платежа. Кредитору в обязательстве об уплате аванса предоставлены иные права, предусмотренные п. 2 ст. 309 ГК.

Не могут быть предметом уступки субъективные права (секундарные права), как-то: право на зачет (ст. 381 ГК), право на односторонний отказ от исполнения договора (п. 3 ст. 420 ГК, п. 2 ст. 445 ГК), право расторжения договора (ст. 590, 591 ГК) и т.п.

Примечание
Запрещено передавать другому лицу права, которые неразрывно связаны с личностью кредитора, в частности требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 354 ГК).

Положения гл. 23 ГК не допускают предъявить требование к поручителю иным лицом, чем кредитор по обеспеченному обязательству. По этой причине не может быть самостоятельным предметом уступки право (требование), которое возникло из договора поручительства, то есть из дополнительного (акцессорного) обязательства, поскольку поручительство обеспечивает другое обязательственное отношение, которое неразрывно связано с его судьбой. По смыслу ст. 355 ГК право (требование) из договора поручительства может быть передано (цедировано) только совместно с основным требованием. По схожим основаниям допускается цессия прав по договору залога (ст. 355, 336 ГК).

При этом в некоторых случаях допускается исключение из принципа следования. И разрыв связи между основным и дополнительным (акцессорным) обязательством в результате цессии все же возможен. Это наглядно видно при уступке прав по договору об ипотеке, которая может быть совершена независимо от обязательства, обеспечиваемого ипотекой, а в свою очередь уступка права по обязательству, обеспеченному ипотекой, может быть совершена независимо от прав по договору об ипотеке (п. 2, 3 ст. 34 Закона об ипотеке).

4. Каков порядок перехода (цессии) требования

Содержанием договора, который является правовым основанием для уступки, является собственно переход требования, то есть передача позиции кредитора. Соответственно, переход требования является правовым результатом договора.

По общему правилу для перехода требования от первоначального кредитора (цедента) к новому кредитору (цессионарию) достаточно заключения договора (сделки-основания / обязательственной сделки). При заключении данного договора, как правило, стороны приходят к соглашению по самой распорядительной сделке, которая направлена непосредственно на переход требования. Соответственно, совершение каких-либо иных отдельных действий для перехода требования, например подписание акта о переходе требования и т.п., при такой конструкции уступки не требуется, поскольку воля сторон на переход требования уже была выражена непосредственно в договоре (сделке-основании / обязательственной сделке), подписанием которого стороны и определили момент перехода требования.

Но договор, который является правовым основанием для уступки, и сама уступка требования, будучи распорядительной сделкой, могут не совпадать во времени. То есть возможно заключить договор-основание, но сам переход требования (распорядительная сделка) может быть оформлен позже, например, стороны могут спустя некоторое время составить отдельный документ о переходе требования.

При этом стороны могут предусмотреть различные конструкции перехода требования (заключение распорядительной сделки), например, возможен переход требования против платежа, а также под иным отлагательным условием (ст. 158 ГК).

Возможна уступка требования посредством заключения рамочного (организационного) договора, в котором стороны могут договориться о будущей уступке. В рамках такого рамочного договора первоначальный кредитор (цедент) и новый кредитор (цессионарий) в дальнейшем согласовывают отдельными соглашениями конкретный объем уступаемых требований, правовую основу их возникновения, а также непосредственно совершают юридический акт по передаче требования (распорядительная сделка).

Переход требования к новому кредитору (цессионарию) не прекращает обязательство, из которого возникло такое требование. Требование переходит от одного лица к другому непрерывно. В этом плане уступку нельзя рассматривать в качестве способа прекращения обязательств (разъяснение ВХС от 24.05.2006 N 03-29/1023).

В некоторых случаях, например, уступка права по договору об ипотеке подлежит госрегистрации, соответственно, права по такой сделке переходят с момента госрегистрации (п. 2 ст. 360 ГК).

О том, каковы последствия цессии, можно ли уступить несколько требований из одного обязательства одному или нескольким лицам, допускается ли уступка будущего требования и о том, какие еще нюансы нужно учитывать при уступке права требования, читайте в ilex.