Ермоленкова Ирина Валерьевна,
главный советник главного правового управления
Секретариата Палаты представителей
Национального собрания Республики Беларусь,
старший преподаватель кафедры финансового права
и правового регулирования хозяйственной деятельности
юридического факультета БГУ

Вопрос: Подлежат ли возмещению ответчиком необходимые расходы на оказание юридической помощи, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора и вступившим в дело на стороне ответчика, в случае вынесения экономическим судом решения об удовлетворении исковых требований?

Ответ: Расходы третьего лица на юридическую помощь подлежат возмещению ответчиком в случае удовлетворения исковых требований и при условии, если третье лицо заявит суду о возмещении таких расходов.

Обоснование: К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела и признанные судом, рассматривающим экономические дела, необходимыми <*>.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела в хозяйственном суде, суд должен учитывать заявления сторон. Так, лицо, участвующее в деле, вправе заявить о возмещении расходов по оплате услуг адвокатов либо лиц, оказывающих юридические услуги, понесенных в связи с рассмотрением дела в хозяйственных судах первой, апелляционной, кассационной и надзорных инстанций, соответствующим судебным инстанциям <*>.

Из анализа приведенных норм следует, что расходы по оплате услуг адвокатов, понесенные любыми участвующими в деле лицами, в том числе третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, отнесены к числу процессуальных издержек, которые подлежат возмещению при наличии соответствующих оснований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца или ответчика, на чьей стороне они выступают, за исключением прав на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, а также права требования принудительного исполнения судебного постановления <*>.

Наличие равных (за некоторыми исключениями) прав и обязанностей с ответчиком не лишает третье лицо на стороне ответчика самостоятельного статуса.

Судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований <*>.

Таким образом, расходы на оказание юридической помощи, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, могут быть взысканы судом в его пользу с одной либо с обеих сторон (истца или ответчика) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований). Причем указанные расходы могут быть взысканы независимо от того, на чьей стороне третье лицо привлечено в дело.

Справочно
Арбитражный процессуальный кодекс России (АПК России) содержит положения, позволяющие возмещать расходы на оказание юридической помощи лицу, в пользу которого вынесено судебное решение: судебные расходы подлежат возмещению только тем лицам, участвующим в деле, в пользу которых принят
судебный акт <*>.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда России от 21.01.2016 N 1 определено, что судебные издержки, понесенные третьими лицами, заинтересованными лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. Возможность взыскания судебных издержек в пользу указанных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Читайте этот материал в ilex >>
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex