Вопрос: Резидент поставил товар нерезиденту. Нерезидент товар в срок не оплатил, в связи с чем резидент-поставщик нарушил срок репатриации. За нарушение срока репатриации с резидента взыскан штраф. Может ли резидент взыскать такую сумму штрафа с нерезидента?

Ответ: Резидент может взыскать штраф с нерезидента за нарушение срока репатриации в связи с несвоевременной оплатой товара последним, но с учетом нижеизложенного.

Обоснование: При определенных обстоятельствах уплата резидентом штрафа за нарушение срока репатриации по причине неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств нерезидентом может рассматриваться как причинение убытков резиденту и, соответственно, такие убытки могут быть взысканы с нерезидента.

Так, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 1, ч. 1 п. 2 ст. 14 ГК).

С точки зрения судебной практики необходимым условием для доказывания факта причинения убытков является наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) нерезидента и возникшими убытками.

Как видно из вопроса, уплата штрафа является следствием нарушения резидентом срока репатриации. В свою очередь нарушение срока репатриации обусловлено ненадлежащим исполнением своего обязательства нерезидентом (товар при экспорте оплачен с нарушением срока). Поэтому, теоретически, штраф в данной ситуации можно рассматривать как убытки резидента.

Однако при взыскании такого штрафа нужно учитывать следующее.

1. Поскольку речь идет о валютном договоре, то необходимо учитывать применимое право, указанное в таком договоре, либо, если оно не указано, то применимое право исходя из коллизионных норм ГК (ст. 1125 ГК). В связи с этим ст. 14 ГК может быть не применима к правоотношениям сторон. В этой ситуации нужно будет исходить из положений валютного договора и применимого права, а также положений международных договоров, применимых к правоотношениям сторон.

2. В случае, если ст. 14 ГК все-таки применима к правоотношениям сторон, то необходимо учитывать положения самого валютного договора. Так, валютным договором может быть напрямую предусмотрено, что взыскание с нерезидента убытков в виде уплаченного резидентом штрафа в рассматриваемой ситуации не применимо (п. 1 ст. 14 ГК).

3. Если к правоотношениям сторон применимы положения Венской конвенции 1980 г., то, если покупатель не исполняет какого-либо из своих обязательств по договору или по Венской конвенции 1980 г., продавец может потребовать возмещения убытков, как это предусмотрено в ст. 74 — 77 Венской конвенции 1980 г. (подп. b п. 1 ст. 61 Венской конвенции 1980 г.).

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex