С.Ч.Белявский,
эксперт в сфере судебной практики
разрешения экономических споров
С.А.Бразайтыс,
юрист
Вопрос: В Правилах N 1450 прописана ответственность подрядчика. При этом размер ответственности за несвоевременное устранение дефектов, указанных в актах заказчика (в том числе выявленных в период гарантийного срока), ограничен 2% стоимости работ по устранению дефектов за каждый день просрочки. Правомерно ли в договоре указывать ограничение в размере 1%.
Ответ: Не правомерно, т.к. законодателем закреплена лишь возможность увеличения ответственности подрядчика.
Обоснование: По соглашению сторон установленные Правилами N 1450 размеры ответственности могут быть лишь увеличены (п. 87 Правил N 1450).
Сторонам не предоставлено право на уменьшение размера законной неустойки, установленной Правилами N 1450 (абз. 2 ч. 1 п. 3 постановления Пленума ВХС N 6).
Когда законодательство запрещает уменьшать размер законной неустойки, а стороны в договоре это сделают (например, уменьшат до 1%), суд будет руководствоваться нормами о размере законной 2%-й, а не договорной неустойки.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации указание ответственности подрядчика за несвоевременное устранение дефектов, указанных в актах заказчика (в том числе выявленных в период гарантийного срока) в размере 1%, будет являться неправомерным.
Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex