По договору подряда исполнитель получает овеществленный результат работ, выполненных подрядчиком. По договору оказания услуг исполнитель совершает определенную деятельность (действия) по заданию заказчика. В отличие от подряда оказание услуги не предполагает передачу заказчику результата в виде вещи.
В чем отличия предмета договоров подряда и возмездного оказания услуг
Для договора подряда предмет — это результат выполненной подрядчиком работы. Такой результат имеет материальное выражение, иными словами, является овеществленным. Результатом может быть изготовленная, обработанная или переработанная подрядчиком вещь <*>.
Пример
По договору подрядчик обязан выполнить работы по изготовлению оконных рам. В результате подрядчик передаст заказчику вещественный результат выполненной работы — оконные рамы.
Предмет договора оказания услуг — определенные действия или деятельность, которые исполнитель совершает по заданию заказчика. Услуги могут быть консультационные, информационные, аудиторские, туристические, образовательные и др. <*>. При этом материального результата заказчик услуги не получает, для него важен сам процесс деятельности <*>.
Пример
Заказчик и исполнитель заключили договор на оказание услуг в сфере образования. Договор предусматривает проведение занятий по теме «Кадровое делопроизводство» в количестве 48 учебных часов. Заказчик не получит материального результата по такому договору. Он будет оплачивать именно деятельность исполнителя по проведению занятий.
В чем отличия норм законодательства, регулирующих договоры подряда и оказания услуг
Ключевые отличия приведены в таблице:
| Условия договора | Договор подряда | Договор возмездного оказания услуг |
| Исполнение договора | Подрядчик вправе привлекать субподрядчиков. Исключения — случаи, когда в договоре прямо указано, что подрядчик должен выполнить работы лично <*> | Исполнитель обязан оказать услуги лично, если иное не предусмотрено договором <*> |
| Оплата работ/услуг | Заказчик обязан оплатить работы после сдачи их результатов. При этом работы должны быть выполнены качественно и в срок. В договоре стороны вправе установить иной порядок оплаты <*> | Сроки и порядок оплаты услуг определяются договором <*> |
| Отказ от договора | Отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке нельзя <*>. Исключение — случаи нарушения контрагентом своих обязательств. В частности, от исполнения договора может отказаться:
— заказчик — если подрядчик своевременно не приступил к выполнению работы <*>(п. 2 ст. 669 ГК); — подрядчик — если заказчик не предоставил материалы, оборудование, вещь для обработки <*> |
Любая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от договора <*>.
На заметку |
Какие последствия неправильного выбора вида договора
Вид договора влияет на то, какие нормы права будут применяться к отношениям сторон. Если вид договора определен неверно, стороны не будут знать, какими нормами руководствоваться при его заключении, исполнении и расторжении.
На заметку
При решении вопроса о том, какой вид договора заключен, суд оценивает его содержание, цель заключения, волю сторон. При этом название договора не имеет значения <*>.
Неверное определение вида договора может повлечь негативные последствия при возникновении спора между сторонами. Например, суд может не удовлетворить требования, основанные на нормах о договоре подряда, если посчитает, что заключен договор оказания услуг. Ошибка в определении вида договора может привести к тому, что суд признает договор незаключенным. Стороны будут не вправе ссылаться на такой договор для обоснования своих требований в суде.
Судебная практика
Стороны заключили договор о создании и размещении рекламных материалов. Они считали, что заключили договор оказания услуг. Исполнитель свои обязательства по договору исполнил. Заказчик оказанные услуги не оплатил. Исполнитель обратился в суд с иском о взыскании с заказчика основного долга, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд посчитал, что договор, заключенный между сторонами, содержит элементы договора подряда на выполнение работ по созданию рекламных материалов. Конкретный вид работ и их содержание стороны не согласовали. Поэтому суд пришел к выводу, что договор является незаключенным. Поскольку незаключенный договор не порождает для сторон никаких правовых последствий, суд в иске отказал.
Решение Верховного Суда Республики Беларусь от 04.09.2018
Читайте этот материал в ilex >>
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex
