Ермоленкова Ирина Валерьевна,
главный советник главного правового управления
Секретариата Палаты представителей
Национального собрания Республики Беларусь,
старший преподаватель кафедры финансового права
и правового регулирования хозяйственной деятельности
юридического факультета БГУ

Вопрос: Обладает ли председатель общего собрания участников хозобщества полномочием на подписание доверенности от имени этого хозобщества, если ему было предоставлено такое полномочие исключительно решением общего собрания его участников?

Ответ: Председатель общего собрания участников хозобщества не обладает полномочием на подписание доверенности от имени хозобщества, если такое полномочие ему было предоставлено исключительно решением общего собрания участников этого хозобщества.

Обоснование: Доверенность от имени юрлица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительным документом этой организации <*>.

Учредительным документом хозобщества является устав, утвержденный учредителями (участниками) этого хозобщества <*>.

С учетом буквального толкования приведенных норм можно сделать вывод о том, что доверенность от имени хозобщества вправе выдать не являющееся его руководителем лицо только в том случае, если такое лицо уполномочено на совершение соответствующего действия уставом данного хозобщества.

При этом ни нормами ГК, ни нормами Закона о хозобществах не предусматривается возможность уполномочить какое-либо лицо (в том числе председателя общего собрания участников хозобщества) на выдачу доверенности от имени такого общества на основании решения общего собрания его участников (если такое полномочие отсутствует в уставе).

Таким образом, для легального предоставления какому-либо лицу данного полномочия общему собранию участников хозобщества необходимо принять решение о внесении в устав такого общества соответствующих изменений (дополнений).

Одновременно автор отмечает, что законодатель разделяет случаи, когда необходимым и достаточным правовым основанием для совершения определенных действий является решение высшего органа управления хозобщества, и случаи, когда таким основанием являются учредительные документы хозобщества. К последним из названных относятся, по мнению автора, те, которым законодатель придает большую значимость, в том числе чтобы у любых лиц, например контрагентов юрлица, была большая возможность получить доступ к информации об условиях их легитимности.

При этом автор обращает внимание, что изменения и (или) дополнения в устав хозобщества вносятся в случаях и порядке, установленных Законом о хозобществах и иными законодательными актами. Изменения и (или) дополнения, вносимые в устав хозобщества, подлежат госрегистрации в порядке, установленном законодательными актами, и приобретают силу для третьих лиц с момента этой регистрации, если иное не установлено законодательными актами <*>.

В частности, автор полагает, что законодатель намеренно предоставляет полномочие по совершению столь значимого для юрлица действия, как выдача доверенности от его имени, не являющемуся его руководителем лицу, только если данное лицо уполномочено на это исключительно учредительным документом юрлица, а не корпоративным решением, пусть и высшего органа его управления.

Автор считает, что обратный подход в ответе на поставленный вопрос свидетельствует о неверном толковании законодательства и приводит к необоснованному расширению круга лиц, обладающих компетенцией по выдаче доверенности от имени юрлица.

Читайте этот материал в ilex >>
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex