Уставный фонд организации — один из показателей, характеризующих успешность ее деятельности. В материале рассматриваются неблагоприятные последствия уменьшения уставного фонда и даются рекомендации для их избежания.

С учетом установленного законодательством общего подхода деятельности организаций юридическое лицо действует на основании устава или учредительного договора. В уставе, учредительном договоре юридического лица должно определяться наименование юридического лица, место его нахождения, цели деятельности, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться иные сведения, предусмотренные ГК и законодательством о юридических лицах соответствующего вида (п. 1, ч. 1 п. 2 ст. 48 ГК).

Устав — это базис, определяющий ключевые моменты организации гражданско-правовой деятельности юридического лица. Если основная цель деятельности юридического лица — получение прибыли, в уставе, помимо закрепления законодательно обязательных условий, должны быть также отражены сведения о размере уставного фонда (здесь и далее речь пойдет об уставном фонде коммерческих организаций, особенно хозяйственных обществ).

Уставный фонд коммерческой организации является одним из показателей, характеризующих успешность ее деятельности, и свидетельствует о ежегодном наличии чистых активов не менее указанного размера. В связи с этим можно отметить, что размер уставного фонда прямо пропорционален значимости компании в сфере предпринимательства: чем больше размер уставного фонда, тем более стабильным выглядит имущественное положение и финансовая привлекательность организации для ведения бизнеса. И наоборот, небольшой размер уставного фонда может свидетельствовать о получаемой организацией незначительной прибыли от хозяйственной деятельности.

Конечно, делать выводы о финансовом положении организации, опираясь только на данные размера уставного фонда, не совсем правильно. Успешность и финансовая стабильность юридического лица во многом зависит и от имеющихся активов, заработанной репутации, времени деятельности на рынке и других факторов. Тем не менее размер уставного фонда — законодательно установленный индикатор, изменение которого сигнализирует о снижении чистых активов, которые, как известно, характеризуют платежеспособность организации, т.е. возможность рассчитываться по долгам.

Поэтому в свое время в законодательстве было четко закреплено, что уставный фонд хозяйственного общества определяет минимальный размер имущества этого общества, гарантирующего интересы кредиторов (ч. 2 ст. 28 Закона о хозяйственных обществах). Аналогичные нормы закреплены и в ст. 89 и 99 ГК непосредственно для обществ с ограниченной ответственностью (с учетом п. 3 ст. 94 ГК — для обществ с дополнительной ответственностью) и для акционерных обществ.

При создании коммерческой организации формируется ее уставный фонд в порядке, установленном законодательством. Коммерческая организация самостоятельно определяет размер уставного фонда, за исключением коммерческих организаций, для которых законодательство предусматривает минимальные размеры уставных фондов (п. 1 ст. 47-1 ГК).

Законодательство устанавливает минимальные размеры уставных фондов для закрытых акционерных обществ — 100 БВ, открытых акционерных обществ — 400 БВ (п. 8 Положения о госрегистрации субъектов хозяйствования), страховых организаций — 11 млн рублей, страховых брокеров — 55 тыс. рублей (п. 15 Положения о страховой деятельности), банковских организаций — 45 млн рублей (п. 1 постановления Правления Нацбанка от 23.056.2015 N 380) и т.д.

В случае если размер уставного фонда не регламентирован законодательством, он определяется юридическим лицом самостоятельно. При этом в законодательстве отсутствует минимальный порог, с которого определяется размер уставного фонда. Это означает, что уставной фонд может быть сформирован, к примеру, в размере как 100 руб., так и 1 млн. Однако представляется, что размер уставного фонда должен быть определен в разумных пределах исходя из целей деятельности создаваемой коммерческой организации и объема выполняемых задач. В противном случае незначительный размер уставного фонда на начальном этапе предпринимательства будет настораживать потенциальных контрагентов, что может сдерживать желаемое развитие. Точно так же образование нерационально большого уставного фонда, определенного без экономически обоснованного расчета планируемой к выручке прибыли, вынудит в дальнейшем предпринимать шаги, направленные на его уменьшение, что в целом может негативно сказаться на деятельности организации.

В частности, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов коммерческой организации окажется менее уставного фонда, такая организация обязана не позднее 6 месяцев после окончания финансового года в установленном порядке уменьшить свой уставный фонд до размера, не превышающего стоимости ее чистых активов. В случае уменьшения стоимости чистых активов коммерческой организации, для которой законодательством установлен минимальный размер уставного фонда, по результатам второго и каждого последующего финансового года ниже минимального размера уставного фонда такая организация подлежит ликвидации в установленном порядке. Решение о ликвидации организации должно быть принято не позднее 6 месяцев после окончания финансового года, если иное не предусмотрено законодательными актами (п. 3 ст. 47-1 ГК).

Как отмечено выше, деятельность организации, сопряженная со снижением по окончании финансового года стоимости чистых активов, налагает на организацию обязательство принять решение об уменьшении уставного фонда. Помимо необходимости внесения изменений в устав, общество обязано в течение 30 дней с даты принятия такого решения письменно уведомить кредиторов об уменьшении уставного фонда и о его новом размере либо разместить в интернете на официальном сайте юридического научно-практического журнала «Юстиция Беларуси» с последующим опубликованием в приложении к нему сообщения о принятом решении. Кредиторы хозяйственного общества вправе в течение 30 дней с даты направления им уведомления или в течение 30 дней с даты размещения сообщения о принятом решении письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения обязательств этого общества и возмещения им убытков (ч. 5 ст. 28 Закона о хозяйственных обществах).

Следовательно, принятие обществом решения об уменьшении размера уставного фонда и, как следствие, необходимость обязательного уведомления об этом кредиторов создает ситуацию, связанную с необходимостью досрочного исполнения обязательств перед кредиторами, потребовавшими исполнения в течение предусмотренного законодательством 30-дневного срока. Это означает, что при принятии решения о снижении размера уставного фонда организация становится обязанной исполнить даже те обязательства, срок исполнения по которым еще не наступил. В данном случае внеплановое уменьшение оборотных средств негативно отражается на ведении предпринимательской деятельности, создавая риск неплатежей, влекущий, как правило, потерю деловой репутации. При этом ненаступление срока исполнения обязательства не препятствует кредитору обратиться в суд и потребовать исполнения в принудительном порядке.

Неисполнение обществом предусмотренной законодательством обязанности по уменьшению уставного фонда, равно как и неуведомление кредитора о принятии решения по уменьшению уставного фонда, может повлечь ликвидацию организации по решению суда в соответствии с абз. 2 подп. 3.2 п. 3 Положения о ликвидации.

Если стоимость чистых активов коммерческой организации, для которой законодательством установлен минимальный размер уставного фонда, по результатам второго и каждого последующего финансового года окажется ниже минимального размера уставного фонда, такая организация обязана в течение шести месяцев принять решение о своей ликвидации в установленном порядке. Данная мера, связанная с необходимостью принятия решения о ликвидации, направлена в первую очередь на защиту интересов кредиторов, на упреждение возможной неплатежеспособности организации и на предотвращение наращивания долгов.

Следовательно, в случае законодательно установленного минимального размера уставного фонда организации, годовой размер чистых активов которой будет меньше суммы сформированного уставного фонда, придется принять решение о своей ликвидации. Правовые последствия невыполнения возложенной законодательством обязанности по ликвидации организации аналогичны последствиям непринятия решения по уменьшению уставного фонда (ликвидация в судебном порядке).

Таким образом, уменьшение уставного фонда организации как одно из проявлений оптимизации предпринимательской деятельности неизбежно связано с возникновением определенных затруднений.

Во избежание наступления неблагоприятных последствий рекомендуем:

1) при создании организации выбирать наиболее подходящую организационно-правовую форму в зависимости от характера и планируемого вида предпринимательской деятельности;

2) разумно подходить к определению размера уставного фонда организации, опираясь не на внутренние ощущения и общий подход, а на реалии и экономический расчет;

3) при организации деятельности учитывать предпринимательские риски и возможные потери, связанные с осуществлением деятельности.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex