Вопрос: В каких случаях и на каком основании суд в гражданском процессе может самостоятельно изменить основание иска?

Ответ: Под основанием иска понимаются факты, которыми истец обосновывает требования, указанные в исковом заявлении.

В силу ст. 273 ГПК суд рассматривает дело лишь в пределах заявленных истцом требований и исследует только те фактические данные, которые имеют значение для дела. Суд не вправе по своей инициативе выйти за пределы заявленных требований, изменить предмет или основание иска. Это допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных ГПК и другими актами законодательства, например п. 2 ст. 167, ч. 2, 3 ст. 170, ч. 2 п. 1 ст. 1072 ГК; ч. 4 и 5 ст. 36, ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 79, ч. 4 ст. 80 КоБС (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2001 N 7).

Исходя из изложенного, суд по своей инициативе не может изменить основание иска, т.к. это право истца, которым он должен воспользоваться, сделав заявление.

Вместе с тем в предусмотренных ГПК и другими актами законодательства случаях допускается в виде исключения право суда самостоятельно при вынесении решения изменить предмет и основание иска, если это требуется для правильного разрешения дела.

Полагаем, что в вопросе речь идет о возможности изменения судом по своей инициативе правового основания иска, т.е. применения иной материально-правовой нормы и материально-правового требования истца к ответчику.

Например, при рассмотрении гражданского дела о признании сделки недействительной суд установит, что она ничтожна. Руководствуясь ст. 167 ГК, суд вправе установить факт ничтожности сделки по своей инициативе, даже если истец не заявил такого требования.

При этом ГПК не разрешает суду по своей инициативе изменять фактическое основание иска, а именно факты, которыми истец обосновал свои требования.