Нарушение порядка и сроков добровольной ликвидации организации — основание для ее ликвидации в судебном порядке (абз. 6 ч. 1 подп. 3.2 п. 3 Положения о ликвидации, абз. 6 ч. 1 подп. 2 п. 2 ст. 57 ГК) По данному основанию в суд вправе обратиться не только уполномоченные госорганы, но и кредиторы организации (ч. 2, 3 подп. 3.2 п. 3 Положения о ликвидации). Как применяется правило, если организация-должник неоднократно находилась в процедуре ликвидации и возобновляла свою деятельность?

Должник многократно входил в процедуру ликвидации и возобновлял деятельность. Кредиторы попытались ликвидировать его в принудительном порядке через суд. В иске сослались на нарушение порядка ликвидации; указали, что общий срок всех добровольных ликвидаций превысил максимально установленный.

Суды первой и апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказали. По мнению судов, отсутствовало одно из обязательных условий для ликвидации в судебном порядке — нарушение срока добровольной ликвидации. Верховный Суд согласился с таким выводом:

— должник неоднократно находился в процедуре ликвидации, последняя из которых началась 12.12.2022 и завершилась 21.02.2023. Таким образом, срок ликвидации был менее установленного законодательством. Данные сведения предоставлены регистрирующему органу и внесены в ЕГР;

— решения единственного участника должника по вопросам ликвидации в установленном законодательством порядке не признаны недействительными. Не признаны незаконными и действия регистрирующего органа, связанные с ведением ЕГР;

— вопросы осуществления (неосуществления) должником предпринимательской деятельности в период, когда он не находился в процессе ликвидации, не входили в предмет доказывания по делу о ликвидации;

— на момент разрешения спора судом должник в процессе ликвидации не находился, что в принципе исключало возможность принятия судом решения о его ликвидации в судебном порядке.

Суд не принял доводов кредиторов:

— о необходимости учесть в совокупности все сроки нахождения должника в процессе ликвидации и действия (бездействие) единственного участника и ликвидаторов в период всех процедур ликвидации. Суд признал данный довод не основанным на положениях законодательства;

— о злоупотреблении ответчиками своими правами. Из приведенных кредиторами доводов суд не усмотрел оснований для применения п. 2 ст. 9 ГК о защите прав лица, потерпевшего от злоупотребления.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex