Вопрос: В ООО «А» единственным участником выступает ООО «Б», в котором, в свою очередь, учредителями являются 2 физлица. В связи с этим каким документом правильно будет принять (утвердить) новую редакцию устава ООО «А»?
Ответ: В случае принятия решения о внесении изменений в устав ООО «А» путем утверждения его в новой редакции новая редакция устава должна быть утверждена решением единственного участника ООО «А», которым является ООО «Б». Решение единственного участника ООО «А» должно быть подписано исполнительным органом (в случае, если он единоличный, — директором ООО «Б») при условии, что он обладает такими полномочиями согласно уставу ООО «Б», либо лицом, уполномоченным решением общего собрания участников ООО «Б».
Обоснование: Устав хозобщества утверждается его участниками (ч. 1 ст. 14 Закона о хозобществах). Соответственно, утвердить устав в новой редакции ООО «А» вправе только единственный участник этого хозобщества — ООО «Б». Утверждение устава в новой редакции осуществляется путем подписания соответствующего решения единственного участника.
По общему правилу согласно ч. 3 ст. 53 Закона о хозобществах единоличный исполнительный орган хозобщества либо лицо, возглавляющее коллегиальный исполнительный орган, в пределах своей компетенции без доверенности действуют от имени этого общества: представляют его интересы (в том числе в органах управления иных юрлиц, участником которых является хозобщество), совершают сделки от имени хозобщества и др.
Однако ч. 10 ст. 45 Закона о хозобществах установлено, что в хозобществе, состоящем из одного участника, решениями общего собрания являются письменные решения этого участника. В случае, если единственным участником хозобщества является другое хозобщество, в уставе последнего должен быть определен орган, уполномоченный на принятие решений по вопросам, отнесенным уставом первого хозобщества к компетенции общего собрания его участников.
Таким образом, согласно положениям законодательства лицом, представляющим интересы ООО «Б» как участника ООО «А», в первую очередь является исполнительный орган (директор), однако уставом ООО «Б» может быть определен иной орган, уполномоченный на принятие решений по вопросам, отнесенным уставом ООО «А» к компетенции общего собрания участников.
В связи с вышеуказанным для того, чтобы фактически разобраться с тем, кто от имени ООО «Б» должен подписать решение единственного участника ООО «А», необходимо обратиться в том числе к уставу ООО «Б».
К исключительной компетенции общего собрания участников хозобщества его уставом может быть отнесено решение иных вопросов (ч. 2 ст. 34 Закона о хозобществах). Например, таким вопросом может быть утверждение устава юрлица, участником которого является хозобщество.
В этой связи в случае, если вопросы, связанные с участием в органах управления иных юрлиц, участником которых является хозобщество, будут относиться к исключительной компетенции общего собрания этого хозобщества (ч. 1 и 2 ст. 34, ст. 107 Закона о хозобществах), никакой другой орган хозобщества не вправе будет принимать по нему решение (ч. 3 ст. 34 Закона о хозобществах) и, соответственно, решением общего собрания участников ООО «Б», которое должно быть оформлено протоколом, необходимо определить лицо, которое будет уполномочено на подписание решения единственного участника ООО «А» об утверждении устава ООО «А» в новой редакции от имени ООО «Б» и устава ООО «А» в новой редакции.
