Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1 ст. 347 ГК). А если кредитополучатель обанкротился? Окончится ли в этом случае исполнительное производство в отношении поручителя?

Судебный исполнитель отказался его окончить по просьбе должника в связи с исполнением требований исполнительной надписи. Должник был поручителем и гасил долг вместо кредитополучателя. Однако того признали банкротом и завершили ликвидационное производство. Должник считал, что его обязательства перед взыскателем прекратились, поскольку прекратилось обеспеченное поручительством обязательство по кредитному договору.

Суды первой и апелляционной инстанции признали отказ судебного исполнителя правомерным. Для окончания исполнительного производства в отношении поручителя не было законных оснований.

Верховный Суд с этим согласился и указал, что:

— основание для окончания исполнительного производства — исполнение требований исполнительного документа. Должник должен подтвердить данный факт оригиналом или заверенной копией документа об уплате денег взыскателю (квитанция, платежное поручение, карт-чек и т.д.). Однако должник такой документ вместе с ходатайством об окончании исполнительного производства не представил;

— взыскатель не подтвердил исполнения исполнительного документа и возражал против окончания производства;

— в компетенцию судебного исполнителя не входит разрешение правовых споров. У него не было причин для окончания производства по указанному должником основанию;

— судебный исполнитель не вправе оценивать представленные должником обстоятельства прекращения обязательств по кредитному договору;

— исполнительное производство можно окончить при наличии прямых и очевидных доказательств исполнения требований исполнительного документа.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex