С 21.07.2018 вступили в силу основные положения Закона от 08.01.2018 N 94-З «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь». Коррективы касаются порядка обжалования судебных постановлений районных, городских и областных судов.
Основное нововведение — институт апелляционного обжалования судебных постановлений, который заменил кассацию. Однако существенные изменения затронули также процедуру пересмотра гражданских дел в порядке надзора. Рассмотрим новации подробнее.
1. Уточнены основания к принесению протеста в порядке надзора
Было <*> | Стало <*> |
Основание к принесению протеста в порядке надзора — существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права | Основание к принесению протеста в порядке надзора — существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного постановления |
Комментарий: такой подход означает, что правильное по существу решение суда нельзя отменить при наличии лишь формальных нарушений. Норма не новая. Раньше ее закрепляли п. 3 — 5 постановления Пленума Верховного Суда от 26.06.2003 N 7 «О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора», которые разъясняли, что следует понимать под существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
2. Сокращен срок на подачу жалобы в порядке надзора
Было <*> | Стало <*> |
Надзорную жалобу можно было подать в течение трех лет со дня вступления судебного постановления в законную силу | Надзорную жалобу можно подать в течение года со дня вступления судебного постановления в законную силу |
Комментарий: такое изменение в первую очередь означает постепенное сближение правил гражданского и экономического процесса в контексте разработки единого процессуального кодекса. Кроме того, сокращение срока на подачу жалобы в порядке надзора позволит повысить уровень правовой определенности.
3. Закреплены основания для возвращения жалобы в порядке надзора
Было <*> | Стало <*> |
Надзорная жалоба возвращалась без рассмотрения, если:
1) подавалась с пропуском срока на обжалование судебного постановления в порядке надзора; 2) не оплачивалась государственной пошлиной; 3) подавалась с нарушением порядка, установленного ч. 5 ст. 438 ГПК; 4) не отвечала требованиям ч. 1 — 4, 6 — 7 ст. 438 ГПК |
Надзорная жалоба возвращается без рассмотрения, если:
1) подается с нарушением требований, предусмотренных ст.437 ГПК; 2) пропущен срок на обжалование судебного постановления в порядке надзора; 3) судебное постановление не обжаловалось в апелляционном порядке, а причины, по которым не подана апелляционная жалоба, неуважительные; 4) жалоба отозвана до ее рассмотрения; 5) подается повторно тому же должностному лицу и не содержит новых доводов о незаконности судебного постановления |
Комментарий: возможность вернуть жалобу в порядке надзора существовала и раньше, хотя в ГПК отсутствовала прямая норма. Новая редакция ГПК уточнила перечень оснований для возвращения жалобы.
4. Изменен срок рассмотрения жалобы в порядке надзора должностным лицом, которое имеет право принесения протеста в порядке надзора
Было <*> | Стало <*> |
Надзорная жалоба на судебные постановления рассматривалась не позднее месяца со дня поступления, а в случае истребования дела — не позднее месяца со дня поступления дела | Надзорную жалобу на судебное постановление следует рассмотреть не позднее месяца со дня поступления, а в случае истребования дела — не позднее месяца со дня его поступления.
Срок рассмотрения надзорной жалобы, требующей дополнительного изучения и проверки, разрешается продлить не более чем на два месяца. То же касается жалобы по делу особой сложности |
Комментарий: с учетом изменений жалоба в порядке надзора может рассматриваться в общей сложности около
трех — четырех месяцев. При этом учитываются сроки на поступление истребованного дела.
5. Изменен срок представления в суд объяснений по надзорной жалобе
Было <*> | Стало <*> |
Извещения о времени и месте рассмотрения дела и копии протеста в порядке надзора должны направляться юридически заинтересованным в исходе дела лицам с таким расчетом, чтобы они имели возможность представить в суд ко времени рассмотрения письменные объяснения на протест с подтверждающими документами | Копии протеста в порядке надзора и извещения о времени и месте рассмотрения дела должны направляться юридически заинтересованным в исходе дела лицам с таким расчетом, чтобы они имели возможность до начала рассмотрения дела представить в суд письменные объяснения на протест с подтверждающими документами |
Комментарий: новая редакция нормы требует представить объяснения в суд с таким расчетом, чтобы с ними могли ознакомиться и подготовить свою позицию лица, участвующие в деле. Изменение отражает общую тенденцию к повышению дисциплины и добросовестности сторон, раскрытию доказательств до начала рассмотрения дела.
6. Сужены пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции
Было <*> | Стало <*> |
При рассмотрении дела суд проверяет законность и обоснованность судебного постановления как в опротестованной, так и в неопротестованной части, а равно в отношении лиц, не указанных в протесте.
Суд не связан доводами протеста и обязан проверить дело в полном объеме |
Суд проверяет законность и обоснованность судебного постановления в опротестуемой части.
Если проверка выявила существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, суд надзорной инстанции вправе проверить постановление в полном объеме |
Комментарий: сужение пределов рассмотрения дела отражает общую тенденцию к повышению уровня диспозитивности в процессе. Сходное изменение произошло и в процедуре рассмотрения жалоб на решения суда первой инстанции.
7. Изменены сроки рассмотрения дела в суде надзорной инстанции
Было <*> | Стало <*> |
Суд надзорной инстанции рассматривает дело не позднее 20 дней, Верховный Суд — не позднее 1 месяца, а Пленум Верховного Суда — не позднее 3 месяцев со дня поступления дела с протестом | Суд надзорной инстанции рассматривает дело не позднее 1 месяца, Пленум Верховного Суда — не позднее 3 месяцев со дня поступления дела с протестом |
Комментарий: увеличился минимальный срок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. Теперь в президиумах областных и Минского городского суда дела в порядке надзора будут рассматриваться в срок до 1 месяца.