Владение иностранной компанией акциями белорусского юридического лица не доказывает нахождения имущества иностранной компании на территории Республики Беларусь.

Особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение (экзекватуре) решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений определяет гл. 28 ХПК. По общему правилу заявление об экзекватуре взыскатель может подать в экономический суд по месту нахождения имущества должника, если место нахождения самого должника неизвестно (ст. 45, ч. 1 ст. 246 ХПК). Виды имущества в качестве объектов гражданских прав устанавливает ГК.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая ценные бумаги, признаются движимым имуществом (п. 2 ст. 130 ГК). К ценным бумагам, среди прочего, относятся акции (эмиссионные ценные бумаги) — бессрочные ценные бумаги, свидетельствующие о вкладе инвестора в уставный фонд акционерного общества. Все выпускаемые акционерным обществом акции обеспечиваются его имуществом. При этом акции могут эмитироваться (выдаваться) как в документарной, так и в бездокументарной форме — в виде записей на счетах «депо» (ст. 143, 144 ГК, ст. 9 Закона о рынке ценных бумаг).

Если вопросы по поводу определения места нахождения недвижимого имущества у взыскателей, как правило, не возникают, то в случае с акциями возможны трудности. Например, в ходе поиска имущества должника, на которое можно обратить взыскание, кредитор может узнать, что должник также является акционером (владельцем акций) какой-либо другой компании. В связи с этим не понятно: если компания-должник — акционер (держатель голосующих акций) другой компании, являются ли эти ценные бумаги имуществом компании-должника? Соответственно, можно ли подать заявление об экзекватуре по месту нахождения данного имущества, т.е. по месту нахождения акционерного общества, которое непосредственно должником по внешнеэкономической сделке не является?

Ответ на данный вопрос можно найти в актуальной арбитражной судебной практике Российской Федерации.

Судебная практика
Международный коммерческий арбитраж — Ассоциация торговли зерном и кормами (Лондон) принял арбитражное решение в пользу взыскателя по спору между английской компанией (истец) и кипрской компанией и ее филиалом в Швейцарии (ответчики).
Английская компания обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании и приведении в исполнение арбитражного решения Ассоциации на территории Российской Федерации. Заявитель обосновал такую возможность тем, что кипрская компания была держателем голосующих акций российского юридического лица (г. Магнитогорске Челябинской области). Иначе говоря, по мнению заявителя, должник владел имуществом, местом нахождения которого была Челябинская область.
Однако суд первой инстанции не согласился с данным доводом и вернул заявление об экзекватуре английской компании на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 и ч. 1 ст. 242 АПК России (аналогичные нормы в белорусском процессуальном праве — абз. 3 ч. 1 ст. 163 и ч. 1 ст. 246 ХПК). В обоснование этого решения суд указал следующее:
— материалы дела не содержали доказательств наличия на территории Российской Федерации официальных зарегистрированных представительств компаний-должников;
— акции российской компании представляют собой лишь обязательственные права. Ценные бумаги не являются материальным объектом (имуществом);
— материалы дела не содержали достаточных и достоверных доказательств, которые бы подтверждали, что должники владели имуществом, находящимся в Челябинской области.
Апелляционный суд с указанными выводами согласился и оставил постановление суда первой инстанции без изменения (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 по делу N А76-8417/2023).

Представляется, что аналогичного подхода к определению ценных бумаг (акций) должны придерживаться и суды белорусской юрисдикции, поскольку понятие имущества и правовое регулирование территориальной подсудности в Республике Беларусь и Российской Федерации аналогичны. Нарушение правил подсудности экономическим судам влечет возвращение заявления об экзекватуре.

Понимание данных аспектов поможет белорусским участникам внешнеторговых отношений избежать необоснованных затрат на судебные издержки и представительство.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex