Участники юридического лица — банкрота несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, если причиной банкротства стали их виновные действия (подп. 5.6 Декрета N 7, ч. 2 п. 3 ст. 52 ГК). Причем в суде участники должны сами доказать свою невиновность.

После создания общества к нему в порядке реорганизации присоединились организации, обремененные кредиторской задолженностью. Спустя семь месяцев на основании заявления инспекции МНС суд признал общество банкротом и открыл ликвидационное производство. Требования кредиторов остались неудовлетворенными, поскольку у общества не было ни денег, ни имущества.

Управляющий подал иск о привлечении к субсидиарной ответственности всех четырех участников присоединенных к обществу организаций. Причиной банкротства считал их умышленные действия: присоединенные к обществу организации были неплатежеспособными, общество создавалось без намерения осуществлять хозяйственную деятельность.

Суд первой инстанции удовлетворил требования управляющего:

— банкротство общества стало результатом присоединения к нему организаций-должников;

— участники присоединенных организаций давали обязательные для исполнения указания;

— участники не доказали, что в банкротстве не было их вины и что они приняли меры по надлежащему исполнению обязательств перед кредиторами и по сохранности бухгалтерской документации.

Апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Дополнительно указала на наличие причинно-следственной связи между умышленными действиями участников по реорганизации и банкротством общества.

Верховный Суд признал данное решение правомерным:

— субсидиарная ответственность — особый вид гражданско-правовой ответственности. К ней можно привлечь при доказанности наличия оснований и условий для ее наступления. Определяющее значение при привлечении к субсидиарной ответственности имеет установление судом фактов, предусмотренных п. 9 постановления Пленума ВХС от 27.10.2006 N 11;

— кредиторская задолженность общества возникла по причине неисполнения гражданско-правовых обязательств и нарушения требований законодательства по ведению бухгалтерского и налогового учета присоединенными организациями, необеспечения сохранности документов об их финансово-хозяйственной деятельности;

— общество с момента создания не осуществляло хозяйственной деятельности, не открывало расчетные счета; документация в отношении присоединенных к нему организаций отсутствовала;

— исходя из положений подп. 5.6 Декрета N 7, ст. 372 ГК, ст. 100 ХПК, участники обязаны доказать отсутствие вины в банкротстве общества. Вместе с тем они не доказали, что действовали в интересах общества с достаточной степенью заботливости и осмотрительности, добросовестно и разумно, что предпринимали все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств общества и предотвращения негативных последствий, что банкротство должника наступило в результате действий, совершенных в рамках обоснованного делового (предпринимательского) риска.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex