Согласно ч. 1 ст. 40-1 ХПК хозяйственный (экономический) спор до вынесения судебного постановления можно передать для с участием медиатора. Возникает вопрос: суд рассматривает дело по существу только в первой инстанции? Медиация в других инстанциях не применяется или все же возможна?

Помогает разобраться в данном вопросе ч. 2 той же статьи, в соответствии с которой в случае передачи спора для урегулирования с участием медиатора суд выносит определение об оставлении искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения.

Вспомним, что исковое заявление подается в первой инстанции, заявление — в приказном производстве, а жалоба — в апелляционной и кассационной инстанции, С учетом этого делаем вывод, что медиацию можно применить в любой инстанции. Конечно же, до удаления суда в совещательную комнату.

Однако судебная практика показывает, что медиация применяется в основном только в первой инстанции. Медиация в апелляции имеет разовый характер. Кроме того, НК не в полной мере раскрывает вопрос возврата госпошлины при медиации в апелляции.

Пример
Апелляционная инстанция экономического суда вынесла определение о передаче спора для урегулирования с участием медиатора и постановление об отмене решения суда первой инстанции, оставлении искового заявления и апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с передачей спора для урегулирования с участием медиатора.
При этом апелляционная инстанция указала следующее. Стороны согласились на передачу спора для урегулирования с участием медиатора на стадии апелляционного судопроизводства. Определение апелляционной инстанции о передаче спора для урегулирования с участием медиатора — основание для оставления иска без рассмотрения. В связи с этим решение экономического суда первой инстанции по делу следует отменить, в соответствии с подп. 2.5 п. 2 ст. 292 НК вернуть апеллянту госпошлину за подачу апелляционной жалобы. Поскольку иск подал прокурор, освобожденный от уплаты госпошлины, госпошлина с истца не взыскивалась.

Из указанного можно сделать вывод, что госпошлину, уплаченную истцом в первой инстанции, также вернули бы.

Механизм применения медиации в апелляционной и кассационной инстанции пока только развивается и имеет много пробелов. Но радует, что он начинает развиваться и в апелляционной инстанции.

При этом обращаем внимание: представляя документы о медиации в суд, необходимо ходатайствовать об оставлении без рассмотрения не только апелляционной жалобы, но и искового заявления. Иначе есть риск, что апелляционную жалобу оставят без рассмотрения, а решение суда первой инстанции останется в силе и расходы на госпошлину не вернут.

Рекомендуем посетить:
аудиториум «Применение медиации в экономических спорах»